Ухвала суду № 29985322, 18.03.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/1083/2012 Провадження № 22-ц/795/420/2013 Головуючий у I інстанції -Головко В.М.Категорія -цивільна Доповідач - Шевченко В. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 березня 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Колорит-Агро" на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,, Колорит-Агро" про розірвання договорів оренди землі та стягнення орендної плати за землю,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2012 року, ТОВ ,,Колорит-Агро" оскаржив його в апеляційному порядку, звернувшись з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 14 січня 2013 року відповідно до ст. 121,297 ЦПК України апеляційна скарга ТОВ ,,Колорит-Агро" була залишена без руху надано п'ятиденний строк із дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги: сплати судового збору у відповідності до п. п. 1, 8 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011, що в даному випадку становить 107 грн. 30 коп.

Копія ухвали судді від 14.01.2013 р. була направлена на адресу ТОВ ,,Колорит-Агро" і отримана ним 25 лютого 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення .

У встановлений ухвалою строк апелянт не виконав вимог ухвали, недоліки скарги не усунув.

Враховуючи наведене, відповідно до положень статей 121,ч.2 статті 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Колорит-Агро" на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,, Колорит-Агро" про розірвання договорів оренди землі та стягнення орендної плати за землю, - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя В. М. Шевченко