Рішення № 29983328, 18.03.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/6079/2012

Провадження № 2/537/277/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Дядечко І.І.,

при секретарі - Рева М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» - звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив суд стягнути з громадянина ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № R53113189671В від 27.01.2012 року в сумі 20425 грн. 81 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 204 грн. 26 коп. та витрати по сплаті судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 107 грн. 30 коп.

Свої вимоги мотивував тим, що 27.01.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір № R53113189671В, відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачеві грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в Договорі, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Позивачеві кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені Договором. Порушивши прийняті на себе, згідно Договору, зобов'язання, Відповідачем з 29.08.2012 року не здійснюється повернення кредитних коштів та сплати відсотків, згідно умов, передбачених Договором. Станом на 28.11.2012 року заборгованість Відповідача становить 20 425 грн. 81 коп., що складається з поточної заборгованості за кредитом в сумі 1350 грн. 16 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 17293 грн. 31 коп., 3 % річних в сумі 6 грн. 59 коп., простроченої заборгованості за відсотками в сумі 1 036 грн. 00 коп., поточної заборгованості за відсотками в сумі 53 грн. 32 коп., 3 % річних в сумі 4 грн. 58 коп., пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі 278 грн. 67 коп., пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасною сплатою кредиту в розмірі 0,5 % - 402 грн. 18 коп. З метою досудового врегулювання питання щодо поверення кредиту Відповідачем, Позивачем 17.10.2012 року було направлено Лист-вимогу про виконання останнім умов кредитного Договору від 27.01.2012 року, але Відповідачем дана вимога залишена без реагування, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду для захисту своїх прав.

В судовому засідання представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, у ньому зазначених.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач, в судове засідання з розгляду справи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, повно та всебічно проаналізувавши представлені докази, дослідивши наявні матеріли справи, приходить до наступних висновків.

27.01.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» в особі директора Відділення «Кременчуцьке» ПАТ «ВТБ Банк» Олійник Галиною Анатоліївною з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони укладено кредитний договір № R53113189671В, за умовами якого Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, визначених в договорі, а Позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Банку Кредит, а також сплатити Проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі, на умовах та у строки, що встановлені договором.

Відповідно до Розділу 3 Договору «Умови та порядок кредитування» сума кредиту становить 21 100 грн. 00 коп., проценти за користування Кредитом нараховуються Банком за ставкою 27 % річних.

Згідно вказаного Розділу Договору, а саме п. 3.2 Договору, позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі 27.01.2015 року, або достроково у випадках, передбачених Договором.

Пунктом 3.4 Договору передбачено, що повернення кредиту здійснюється щомісячно відповідно до Графіка повернення Кредиту і сплати процентів та розрахунку сукупних послуг.

Згідно до п. 4.5 Договору встановлено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно з дати видачі кредиту по день повного його повернення на залишок фактичної заборгованості за кредитом за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.

Пунктом 32.9 Договору передбачено, що кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № НОМЕР_1 у Відділенні «Кременчуцьке» ПАТ «ВТБ Банк». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Як вбачається з матеріалів справи та слідує з розрахунку суми заборгованості відповідача за кредитним договором № R53113189671В, Позивач свої зобов'язання за вказаним Договором виконав в повному обсязі та надав відповідачеві грошові кошти у визначеному розмірі, а відповідач, належним чином свої зобов'язання за Договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 28.11.2012 року в останнього мається заборгованість перед позивачем по кредитному Договору, яка становить 20425 грн. 81 коп. та складається з поточної заборгованості за кредитом в сумі 1350 грн. 16 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 17293 грн. 31 коп., 3 % річних в сумі 6 грн. 59 коп., простроченої заборгованості за відсотками в сумі 1 036 грн. 00 коп., поточної заборгованості за відсотками в сумі 53 грн. 32 коп., 3 % річних в сумі 4 грн. 58 коп., пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі 278 грн. 67 коп., пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасною сплатою кредиту в розмірі 0,5 % - 402 грн. 18 коп.

Відповідно до п. 5.2.1 Кредитного Договору встановлено, що Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених Кредитним Договором, чиним законодавством України, зокрема порушення Відповідачем зобов'язань, що випливають з умов Договору, невиконання (неналежного виокнання) зобов'язань щодо платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами Кредитного Договору.

Пунктом 5.3.1 Кредитного Договору визначено, що Відповідач зобов'язаний сплатити комісійну винагорду, повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та строки, встановлені Кредитним договором.

Пунктом 7.1 Договру встановлено, що в разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору останній зобов'язаний сплатити на користь Кредитора пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави "Позика", якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Як вбачається замет ріалів справи, позивач намагався врегулювати спір в досудовому порядку шляхом направлення на адресу відповідача листа-вимоги від 17.10.2012 року за вих. № 474/1002-2, згідно з яким від відповідача вимагалося виконання порушеного зобов'язання та сплати заборгованості по Договору протягом 10 днів з дня отримання повідомлення. Одночасно відповідача було повідомлено про те, що в разі невиконання своїх зобов'язань по кредитному договору, Банк буде змушений звернутися до суду для вирішення даного питання в судовому порядку.

Як вбачається з копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач ОСОБА_1 29.10.2012 року отримав даний лист-вимогу, проте, як слідує з матеріалів справи, залишив останнього без реагування.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи викладене, аналізуючи матеріали справи в їх сукупності, представлені суду докази, суд вважає достовірно доведеним факт неналежного виконання ОСОБА_1 свого зобов'язання, що випливає з Договору, у зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При цьому як вбачається з матеріалів поданого позову, а саме квитанції про сплату судового збору, судом встановлено, що позивачем при подачу позову до суду сплачено судовий збір в сумі 204 грн. 26 коп.

При цьому, як слідує з вимог ЗУ «Про судовий збір», а саме беручи до уваги розмір ставки судового збору, визначений за подачу позову матеріального характеру, позивачу необхідно було б сплатити судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з позивача на користь держави підлягає стягненню недоплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 10 грн. 34 коп., а з відповідача на користь останнього підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

При цьому в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача судового збору за подачу до суду заяви про забезпечення позову в сумі 107 грн. 30 коп., то суд приходить до висновку, що в даній частині необхідно відмовити в зв'язку з тим, що заяву про забезпечення позову, ухвалою судді від 16.01.2013 року повернуто заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 81, 84, 88, 212, 213, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 550, 551, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов юридичної особи ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК», в особі Відідлення «Полтавська регіональна дирекція», ПАТ «ВТБ БАНК» (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код за ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р № 37394000002179 в ПАТ «ВТБ БАНК» м. Київ) заборгованість за Кредитним договором № R53113189671В від 27.01.2012 року в сумі 20 425 грн. 81 коп.

Стягнути з ПАТ «ВТБ БАНК», в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» на користь держави недоплачений судовий збір в смуі 10 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК», в особі Відідлення «Полтавська регіональна дирекція», ПАТ «ВТБ БАНК» (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код за ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р № 37394000002179 в ПАТ «ВТБ БАНК» м. Київ) витрати по сплаті судовго збору в смуі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду можу бути подано на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: