КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" березня 2013 р. Справа №910/1608/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Макарово»
на ухвалу
Господарського суду міста Києва
від 30.01.2013р.
у справі № 910/1608/13 (суддя Пукшин Л.Г.)
за позовом Закритого акціонерного товариства «Макарово»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія «Вега»
про визнання недійсним звіту про оцінку майна та незаконними дії державного виконавця
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва вiд 30.01.2013 р. у справi № 910/1608/13 позовну заяву та додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляцiйного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, просить зазначену ухвалу скасувати та направити матеріали справи до місцевого суду для розгляду по суті спору.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу по справі відповідно до ст.95 ГПК України.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З апеляційної скарги також вбачається, що апелянтом не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. У зв'язку з поверненням апеляційної скарги через несплату судового збору у встановленому розмірі, не направленням копії апеляційної скарги відповідачу, не поданням доказів на підтвердження повноважень представника, клопотання апелянта про відновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.
Керуючись статтями 86, ч.1 п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Макарово» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2013р. з доданими до неї матеріалами у справі № 910/1608/13 повернути заявникові.
Матеріали справи № 910/1608/13 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Тищенко А.І.
Судді Михальська Ю.Б.
Отрюх Б.В.
Судове рішення № 29981731, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1608/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: