Court ruling № 29981731, 18.03.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.03.2013
Case No.
910/1608/13
Document №
29981731
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" березня 2013 р. Справа №910/1608/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Макарово»

на ухвалу

Господарського суду міста Києва

від 30.01.2013р.

у справі № 910/1608/13 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Макарово»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія «Вега»

про визнання недійсним звіту про оцінку майна та незаконними дії державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва вiд 30.01.2013 р. у справi № 910/1608/13 позовну заяву та додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляцiйного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, просить зазначену ухвалу скасувати та направити матеріали справи до місцевого суду для розгляду по суті спору.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу по справі відповідно до ст.95 ГПК України.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З апеляційної скарги також вбачається, що апелянтом не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. У зв'язку з поверненням апеляційної скарги через несплату судового збору у встановленому розмірі, не направленням копії апеляційної скарги відповідачу, не поданням доказів на підтвердження повноважень представника, клопотання апелянта про відновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 86, ч.1 п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Макарово» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2013р. з доданими до неї матеріалами у справі № 910/1608/13 повернути заявникові.

Матеріали справи № 910/1608/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Тищенко А.І.

Судді Михальська Ю.Б.

Отрюх Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29981731 ?

Документ № 29981731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29981731 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29981731 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29981731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29981731, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 29981731, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 29981731 refers to case No. 910/1608/13

This decision relates to case No. 910/1608/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29981728
Next document : 29982807