ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2013 р. Справа № 926/132/13-г.
За позовом Прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького спеціалізованого воєнізованого аварійно рятувального загону Міністерства Надзвичайних ситуацій України
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Мамалигівський гіпсовий завод"
про стягнення заборгованості - 4205,10 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача - Клімчук Є.П.
Від відповідача - Анатій Г.С.
В засіданні приймав участь прокурор Нараєвська А.Ю.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького спеціалізованого воєнізованого аварійно рятувального загону звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Мамалигівський гіпсовий завод" про стягнення заборгованості у сумі 4205,10 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08 лютого 2013 року порушено провадження у справі № 926/132/13-г та призначено до розгляду в засіданні на 18 лютого 2013 року.
Ухвалою суду від 18 лютого 2013 року відкладено розгляд справи на 04 березня 2013 року.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що 30 червня 2011 року між сторонами укладено договір № 343 на постійне та обов'язкове обслуговування, згідно якого позивач організовує та здійснює обслуговування об'єкта відповідача з метою своєчасного реагування та виконання аварійно рятувальних робіт при виникненні на об'єкті надзвичайної ситуації. Далі прокурор стверджує, що відповідач оплату за обслуговування об'єкту належним чином не здійснював у результаті чого виникла заборгованість у сумі 4205,10 грн.
Відповідач заперечує проти позовних вимог та вказує, що договір укладений лише на один рік до липня 2012 року, при цьому заборгованість яка станом на липень 2012 року становила 6369,42 грн. сплачено у повному обсязі.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
30 червня 2011 року між Чернівецьким спеціалізованим воєнізованим аварійно рятувальним загоном та приватним акціонерним товариством "Мамалигівський гіпсовий завод" укладено договір № 343 на постійне та обов'язкове обслуговування, згідно якого позивач організовує та здійснює обслуговування об'єкта відповідача з метою своєчасного реагування та виконання аварійно рятувальних робіт при виникненні на об'єкті надзвичайної ситуації.
Пунктом 4.1. договору визначено, що вартість обслуговування становить 12000,00 грн. на один рік. Плата за обслуговування об'єкта здійснюється щомісячним перерахуванням коштів у визначені строки згідно із наданим розрахунком (пункт 4.2). Щомісяця сторони зобов'язані підписати акт виконання умов договору (пункт 6.7).
Відповідно до пункту 6.1. договору (з протоколом розбіжностей) договір укладений терміном на один рік і діє з 1липня 2011 року по 1 липня 2012 року.
Згідно пункту 6.9 договору усі доповнення сторін, що якимось чином продовжують нові взаємні зобов'язання сторін, а також змінюють або припиняють зобов'язання сторін за договором або пов'язані з його виконанням, повинні бути виконані в письмовій формі та підписані сторонами або їх повноваженими представниками. Такі домовленості є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до підписаних та скріплених печатками сторін актів виконання умов договору № 343 за липень-грудень 2012 року позивачем забезпечувалось функціонування державних аварійно рятувальних служб у режимі постійної готовності до виконання комплексу аварійно-рятувальних робіт на суму 6000,00 грн.
Як вбачається з акту звірки взаємних розрахунків з урахуванням вищезазначених послуг, заборгованість відповідача за період з 1 листопада 2011 року по 31 жовтня 2012 року становить 5605,10 грн. Отже, заборгованість відповідача з урахуванням надання послуг по грудень 2012 року та часткової оплати становить 4205,10 грн.
За таких обставин, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача заборгованість у сумі 4205,10 грн.
При цьому, відповідач після подання позову до суду частково сплатив борг у сумі 1200,00 грн. згідно платіжного доручення №111 від 5 лютого 2013 року, у зв'язку з чим суд дійшов висновку припинити провадження у справі у частині стягнення даної суми. Судові витрати покласти на відповідача з вини якого виник спір. Окрім того, як встановлено з матеріалів справи правильним найменуванням позивача є Приватне акціонерне товариство "Мамалигівський гіпсовий завод".
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85 пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Мамалигівський гіпсовий завод" с. Мамалига Новоселицький район Чернівецька область, код 05383276:
- на користь Чернівецького спеціалізованого воєнізованого аварійно рятувального Міністерства Надзвичайних ситуацій України, місто Чернівці, вул. Грушевського, 1, код 34026556, р/р 26001060327405 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 356282 - 3005,10 грн. боргу.
- в дохід Державного бюджету України - 1720,50 грн. судового збору (код 37978173, ГУДКУ в Чернівецькій області, р/р 31210206783002, МФО 856135).
3. Припинити провадження у справі у частині стягнення боргу у сумі 1200,00
грн.
Повне рішення складено 5 березня 2013 року.
Суддя О. Г. Проскурняк
Судове рішення № 29977154, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/132/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: