УКРАЇНА
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________
ПОСТАНОВА
№ 3/205/168/2013
№ 205/364/2013-п
1 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «Югмаззапчастина», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Югмаззапчастина», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, яке розташовано у м. Дніпропетровську, вул. Колгоспна, буд. 64, де в ході перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за серпень 2011 року в сумі 2 462 грн., узгодженого згідно з розрахунком суми податку на додану вартість за серпень 2011 року, терміном сплати 30 вересня 2011 року. У підприємства станом на 01.10.2011 податковий борг складає 1259,52 грн., фактично борг погашений платіжним дорученням № 196 від 03.10.2011 у сумі 3650 грн., за квітень 2012 року в сумі 7228 грн., узгодженого згідно з розрахунком суми податку на додану вартість за квітень 2012 року, терміном сплати 30 травня 2012 року. У підприємства станом на 31.05.2012 податковий борг складає 7104 грн., фактично борг погашено платіжним дорученням № 124 від 31.05.2012 у сумі 8000 грн., за вересень 2012 року в сумі 5254 грн., узгодженого згідно з розрахунком суми податку на додану вартість за вересень 2012 року, терміном сплати 30 жовтня 2012 року. У підприємства станом на 31.10.2012 податковий борг складає 91 грн., фактично борг погашений платіжним дорученням № 324 від 01.11.2012 у сумі 1000 грн. Правопорушення скоєно за податковою адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Колгоспна, буд. 64, з необережності. Відповідно до акту перевірки № 1835/15-2/33473193 від 12 грудня 2012 року.
ОСОБА_1 у суді свою провину щодо скоєння зазначеного вище правопорушення визнав повністю.
Вина правопорушника підтверджується актом перевірки № 1835/15-2/33473193 від 12 грудня 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), подання яких передбачено законодавством України, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі у сумі 85 грн. (вісімдесят п'яти гривень).
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя О.С. Приходченко
Судове рішення № 29965921, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/364/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: