Рішення № 29956997, 16.01.2013, Вишгородський районний суд Київської області

16.01.2013 Справа № 2-186/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Скарлат О.І.

при секретарі Багінській Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 16.05.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11153481000, згідно якого відповідачу був наданий строковий споживчий кредит у розмірі 42000 доларів США 00 центів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.05.2017 року.

Позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконує покладені на нього договором обовязки та кредит разом з нарахованими відсотками не сплачує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 48835,89 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 20.09.2012 року складає 390345,28 грн. з яких:

-сума заборгованості за кредитом 32 833 долара США 57 центів США;

-сума несплачених відсотків за користування кредитом 12917 доларів США 32 центи США;

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1648 доларів США 62 центи США;

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах 1436 доларів США 38 центи США.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості та суму сплаченого ним судового збору у розмірі 3219 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що не може сплачувати кредит оскільки на даний час він перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, 16.05.2007 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11153481000, згідно якого відповідачу був наданий строковий споживчий кредит у розмірі 42000 доларів США 00 центів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.05.2017 року, про що свідчить відповідний кредитний договір (а. с. 6-13).

Відповідно до умов зазначеного договору відповідач зобовязувався погашати заборгованість за кредитом та проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у відповідності до графіку платежів, визначення сукупної вартості кредиту, який є невідємною частиною договору (а.с. 30-32).

Як убачається з матеріалів справи, кредит відповідачем був отриманий 16.05.2007 року, проте свої обовязки по виплаті кредиту він належним чином не виконував.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та /або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплати позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включно день погашення заборгованості. (а.с. 9)

Відповідно до розрахунку заборгованості борг відповідача за непогашений кредит з урахуванням заборгованості по несплаченим відсоткам та пені станом на 20.09.2012 року становить 48835,89 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 20.09.2012 року складає 390345,28 грн. (а.с. 14-29).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3219 гривень 00 копійок сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.3,10, 11, 60, 215-223, 224, 231 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(р/р № 29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором 48835,89 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 20.09.2012 року складає 390345,28 грн. та понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 3219, 00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Скарлат