Постанова № 29955527, 25.02.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/7665/12

Провадження №1/210/93/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2013 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

за участю: прокурора Іонкіна Д.Г.

підсудних ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисників -адвокатів ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

Захисників ОСОБА_8

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, гр. України, українця, з вищою економічною освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.27- ч.5 ст.191, ч.3 ст.27- ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Дніпропетровська, українця, гр.України, з вищою освітою, стажер на посаду менеджера ПП " Автоден", неодруженого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у скоєні злочинів, передбачених ч.5 ст.27- ч.5 ст.191, ч.5 ст.27- ч.2 ст.366 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, із середнє- спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3

у скоєні злочинів, передбачених ч.5 ст.27- ч.5 ст.191, ч.5 ст.27- ч.2 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду адвокатом підсудного ОСОБА_1 ОСОБА_5 було заявлено клопотання про витребування від Криворізької об»єднаної державної фінансової інспекції ( м.Кривий Ріг, вул.Бикова,15) акту про проведену перевірку тендерного комітету УКБ виконкому Криворізької міської ради за № 7-19/001 від 11.01.2012 року, а також від Державного підприємства Державної обласної служби України державної інвестиційної експертизи висновків комплексної експертизи № 209-1407 від 24.09.2004 року, № 1145-1555 від 07.07.2008 року по Південній станції аерації в м.Кривому Розі. Своє клопотання адвокат обґрунтував тим, що в зазначених документах містяться докази того, що дії підсудних були спрямовані на виконання умов учасників проведеного тендера.

Підсудний ОСОБА_1 та його захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_9 підтримали заявлене клопотання.

Прокурор не заперечував проти витребування акту перевірки КРУ, але вважав недоцільним витребування висновків комплексної експертизи, т.я. , на його думку , в них не міститься інформація, яка б стосувалася пред»явленого обвинувачення.

Всі інші підсудні та їх захисники, кожний окремо, не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки суд повинен при розгляді справи дотримуватись принципів змагальності процесу, забезпечувати повноту та об»єктивний розгляд , зазначені документи можуть мати інформацію , яка буде слугувати прийняттю неупередженого рішення судом.

На підставі викладеного та керуючись: ст.63 Конституції України, 263, 273, 296 КПК України в редакції 1960 року, ст.5 , п.11 Перехідних положень КПК України ( в редакції 2012 року) суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання захисника підсудного ОСОБА_1- ОСОБА_5

Витребувати від Криворізької об»єднаної державної фінансової інспекції ( м.Кривий Ріг, вул.Бикова,15) акт про проведену перевірку тендерного комітету УКБ виконкому Криворізької міської ради за № 7-19/001 від 11.01.2012 року.

Витребувати від Державного підприємства Державної обласної служби України державної інвестиційної експертизи ( м.Дніпропетровськ, вул. Шевченко,10) висновків комплексної експертизи № 209-1407 від 24.09.2004 року, № 1145-1555 від 07.07.2008 року по Південній станції аерації в м.Кривому Розі.

Витребувані докази надати суду у строк до 15.03.2013 року, у разі неможливості надати витребувані докази повідомити суд у вищеназваний строк про причини невиконання постанови суду.

. Постанова самостійному від вироку суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко