Ухвала суду № 29955348, 11.03.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/1315/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ГУЦАЛЮК О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (збитків) заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 21 лютого 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Як вбачається зі змісту позову та доданих матеріалів, вина відповідача у дорожньо-транспортній пригоді не встановлена, оскільки додана копія постанови Комсомольського районного суду м.Херсона від 13.12.2012 року підтверджує тільки відсутність складу адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3 і ніяким чином не встановлює вини ОСОБА_2 Також позивачем не надано суду належних доказів того, що вона на даний час є власником транспортного засобу, оскільки копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є нечитабельною. Окрім того, позивачем в позові не залучено страхову установу, не визначено її процесуального статусу, як учасника процесу, на чиї права та обовязки може в подальшому вплинути прийняте рішення у справі, відповідно не надано достатньої кількості копій позовної заяви та додатків до неї, що в свою чергу суперечить вимогам ст.120 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 12.03.2013 року, однак не більше п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення зазначених вище недоліків, яку вона отримала 28.02.2013 року, однак недоліки нею в строк п`яти днів не були усунуті.

Позивачем не усунено недоліки визначені ухвалою від 21.02.2013 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (збитків) заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя____О.В. Гуцалюк