Рішення № 29955096, 11.03.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№2-1216/11/0603

провадження № 2/603/80/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2013 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Качур Н.Д., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"(далі за текстом Банк), звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11006.48 грн..

Мотивуючи тим, що 14.12.2006 року між Банком і відповідачкою був укладений договір б/н, за яким відповідачка 14.12.2006 року отримала кредит у сумі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Проте відповідачка забов"язання за вказаним договором належним чином не виконала. Тому, станом на 06.10.2010 року заборгованість відповідачки за кредитом складає 11006.48 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, та стягнути понесені ним судові витрати.

У відкритому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У відкритому судовому засіданні відповідачка позов не визнав, пояснив суду, що у 2008 році вона дійсно на прохання ОСОБА_4 заповнював анкету-заяву з метою отримання кредиту у позивача, однак картки не отримувала і будь-яких кредитів у позивача не брала.

Судом установлено, що 14.12.2006 року відповідачкою була заповнена заява для отримання у Банку кредиту, що в судовому засіданні не заперечила і відповідачка(а.с.7).

У відповідності за ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за п. З Умов та правил надання банківських послуг після отримання від клієнта необхідних документів, а також заяви, Банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість видачі кредиту на платіжної карти. Для надання послуг Банк відкриває клієнту картрахунок та видає клієнту картки.

За наказом Банку № С-81 від 28.04.2005 року затверджено порядок оформлення, видачі та активізації кредитних карток, який введено з 10.05.2005 року, згідно за яким видача карти проводиться касиром, як матеріально відповідальною особою. При цьому факт передачі карти клієнту фіксується у журналі виданих карт (дата, ПІБ клієнта, тип карти, номер карти, підпис клієнта) у відповідності з вимогами Інструкції по логістиці та порядку ведення обліку пластикових карт ПриватБанка, затвердженої наказом № 302 від 11.03.2004 року.

У відповідності до відповіді банку від 28.02.2012 року № 30.1.0.0./2 -20120215/2349 в журнал про видачу кредитних карток не має запису про отримання кредитної картки № 4405885305516467 за кредитним договором № б/н від 14.12.2006 року ОСОБА_2В.( а.с.61).

В подальшому представник позивача надав суду письмові пояснення, що надати для огляду журнал виданих карт, на підтвердження отримання відповідачкою кредитної карти, неможливо через закінчення строку її зберігання, який становить три роки( а.с.68).

Отже, представником позивача суду не надано належних доказів щодо отримання відповідачкою платіжної картки, за допомогою якої ОСОБА_2 могла розпоряджатися грошовими коштами, наданими Банком, та виконувати зобов'язання відповідно до укладеного сторонами договору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 84, 85, 88, 197, 209, 212 - 214 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя