Рішення № 29952914, 26.11.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 26.11.2012

Справа № 0818/7734/2012

Номер провадження 2/0818/2585/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому, в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне.

22 квітня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого з усіма правами та обовязками є АТ "ОТП Банк", та у відповідності до ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна") та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № ML-202/048/2008 .

На підставі зазначеного договору відповідачем було отримано кредит на споживчі потреби у сумі 34000,00 (тридцять чотири тисячі доларів США 00 центів), строком до 22 квітня 2023 року.

Згідно п. 3 частини № 1 Кредитного договору було встановлено плаваючу процентну ставку, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 5,99% та FIDR (процентної ставки про строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).

З метою забезпечення зобовязань за Кредитним договором було укладено Договір поруки № SR-202/048/2008 від 22 квітня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2, відповідно до якого останній зобовязався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання Відповідачем боргових зобовязань по Кредитному договору у повному обсязі таких зобовязань, а також у випадку збільшення процентної ставки у розмірі і в порядку передбаченими в Кредитному договорі.

Відповідно до п. 1.2 Договору поруки, Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що Банк може звернутись з вимогою про виконання боргових зобовязань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до всіх одночасно.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав. Відповідачем було отримано 34000,00 (тридцять чотири тисячі доларів США 00 центів).

Відповідно до п. 4 частини № 1 Кредитного договору повернення кредиту та сплати процентів здійснюється шляхом сплати Позичальником ануїтетних платежів.

25.08.2009р. між Банком та Позичальником було укладено додатковий договір № 1 до Кредитного договору, відповідно до умов додаткового договору сторони домовилися, що на період з 25.08.2009р. по 22.01.2010р. для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка в розмірі 7,23% річних. На період з 22.01.2010р. і до повного виконання боргових зобовязань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись Плаваюча процентна ставка в розмірі 6,83% річних + FIDR.

22.04.2010р. між Банком та Позичальником було укладено додатковий договір № 1 до Кредитного договору, відповідно до умов якого розмір боргових зобовязань становить 34 625,76 доларів США.

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобовязання Позичальник щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконав.

Станом на 09.12.2011 року заборгованість за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості, складає: 33 052,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.06.2012р. складає 264 171,78 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 8 023,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.06.2012р. складає 64 127,50 грн. сума заборгованості за процентами; 92 832,81 грн. пеня, нарахована на суми заборгованості в розмірі 1% на кожний день прострочення сплати кредиту.

Загальна заборгованість за тілом кредиту, відсотками та пенею станом на 09.12.2011р. становить 421 132,10 грн. (чотириста двадцять одна тисяча сто тридцять дві гривні 10 коп.).

У звязку з чим Позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості за Кредитним договором та витрати, повязані з розглядом справи.

Представник Позивача до судового засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, поважну причину не явки суду не повідомили, про дату і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надали, тому, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 22 квітня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого з усіма правами та обовязками є АТ "ОТП Банк", та у відповідності до ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна") та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № ML-202/048/2008.

10.12.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (ЄДРПОУ 36789421) та Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" (ЄДРПОУ 21685166) у відповідності до ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" прийняло за кредитним договором № ML-202/048/2008 від 22.04.2008р. та договором поруки № SR-202/048/2008 від 22.04.2008р. право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" щодо права вимоги до Боржника за вищевказаними кредитним договором та договором поруки.

На підставі зазначеного Кредитного договору № ML-202/048/2008 відповідачем було отримано кредит на споживчі потреби у сумі 34000,00 (тридцять чотири тисячі доларів США 00 центів), строком до 22 квітня 2023 року. Згідно п. 3 частини № 1 Кредитного договору було встановлено плаваючу процентну ставку, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 5,99% та FIDR (процентної ставки про строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).

З метою забезпечення зобовязань за Кредитним договором було укладено Договір поруки № SR-202/048/2008 від 22 квітня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2, відповідно до якого останній зобовязався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання відповідачем боргових зобовязань по Кредитному договору у повному обсязі таких зобовязань, а також у випадку збільшення процентної ставки у розмірі і в порядку передбаченими в Кредитному договорі.

Відповідно до п. 1.2 Договору поруки, поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що банк може звернутись з вимогою про виконання боргових зобовязань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до всіх одночасно.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав. Відповідачем було отримано 34000,00 (тридцять чотири тисячі доларів США 00 центів).

Відповідно до п. 4 частини № 1 Кредитного договору повернення кредиту та сплати процентів здійснюється шляхом сплати Позичальником ануїтетних платежів.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строк, визначені у Графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок. Нараховані в порядку передбаченому цим Договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту та в строк передбачений у Графіку платежів.

Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, Позичальник зобовязаний заплатити Банку пеню у розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

25.08.2009р. між Банком та Позичальником було укладено додатковий договір № 1 до Кредитного договору, відповідно до умов додаткового договору сторони домовилися, що на період з 25.08.2009р. по 22.01.2010р. для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка в розмірі 7,23% річних. На період з 22.01.2010р. і до повного виконання боргових зобовязань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись Плаваюча процентна ставка в розмірі 6,83% річних + FIDR.

22.04.2010р. між Банком та Позичальником було укладено додатковий договір № 1 до Кредитного договору, відповідно до умов якого розмір боргових зобовязань становить 34 625,76 доларів США.

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобовязання Позичальник щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконав.

Станом на 09.12.2011 року заборгованість за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості, складає: 33 052,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.06.2012р. складає 264 171,78 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 8 023,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.06.2012р. складає 64 127,50 грн. сума заборгованості за процентами; 92 832,81 грн. пеня, нарахована на суми заборгованості в розмірі 1% на кожний день прострочення сплати кредиту.

Загальна заборгованість за тілом кредиту, відсотками та пенею станом на 09.12.2011р. становить 421 132,10 грн. (чотириста двадцять одна тисяча сто тридцять дві гривні 10 коп.).

У звязку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, банком на підставі п. 1.9. частини № 2 Кредитного договору, відповідачу було направлено досудову вимогу № 22625 від 30.08.2011р. про погашення заборгованості за Кредитним договором протягом 30-ти календарних днів, але вказана досудова вимога Відповідачем виконана не була, сума заборгованості не погашена. Відповідна досудова вимога № 22625 від 30.08.2011р. була направлена і Поручителю, але виконана ним не була.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

У відповідності до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а відповідно до статті 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що відповідач зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у звязку із чим, підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 530, 541, 542, 543, 572, 611, 625, 1048, 1049, 1050, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2), який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", яке розташоване за адресою: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д, (п/р № 26507002333333 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421), заборгованість за кредитним договором № ML-202/048/2008 у сумі 421 132,10 грн. (чотириста двадцять одна тисяча сто тридцять дві гривні 10 коп.), що складається з заборгованості за тілом кредиту 264 171,78 грн., заборгованості за відсотками 64 127,50 грн., заборгованості за пенею 92 832,81 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2), який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", яке розташоване за адресою: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д, (п/р № 26507002333333 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) судовий збір у розмірі 3 219,00 грн. (три тисячі двісті девятнадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко