Ухвала суду № 2994499, 10.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.02.2009
Номер справи
к30/11-09
Номер документу
2994499
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Будіндустрія", звернулося до господарського суду з позовом, яким просить:

- припинити товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" шляхом його ліквідації;

- призначити ліквідаційну комісію на яку покласти обов'язки щодо проведення ліквідації ТОВ ВК "Укрсолод";

- зобов'язати ліквідаційну комісію ТОВ ВК "Укрсолод" помістити в друкованих засобах масової інформації, повідомлення про ліквідацію ТОВ ВК "Укрсолод";

- встановити строк роботи ліквідаційної комісії ТОВ ВК "Укрсолод";

- повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію, про те що ТОВ ВК "Укрсолод" перебуває у процесі припинення;

- зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про призначення ліквідаційної комісії ТОВ ВК "Укрсолод";

- зобов'язати державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про призначення ліквідаційної комісії ТОВ ВК "Укрсолод" надіслати його керівнику, а також господарському суду відповідні повідомлення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при створенні товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" не були виконані зобов'язання учасників щодо сплати внесків до статутного фонду. Оскільки усунути допущені при створенні відповідача порушення є неможливим, позивач просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Представником відповідача подано до суду клопотання (№12 від 29.01.2009 року) про зупинення провадження у справі на період до остаточного розгляду в порядку адміністративного судочинства справи за адміністративним позовом у справі №2-а-12265/08. Клопотання мотивоване тим, що товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" 28.01.2009 року подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову від 15.12.2008 року по справі №2-а-12265/08.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв'язку з тим, що товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" не подано до суду доказів прийняття до розгляду апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2008 року по справі №2-а-12265/08, клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" станом на 01.06.2005 року: приватне підприємство "Ротор", Сікору Михайла Олександровича, Пижова Володимира Яковича.

У зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "Ротор" (49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 61/12, код 13430357).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сікору Михайла Олександровича (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 13/4, код 1774500914).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Пижова Володимира Яковича (Донецька область, м. Єнакієве, вул. Комуністична, 40/31, код 1847408678).

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 24 лютого 2009 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- направити на адресу третіх осіб (приватного підприємства "Ротор", Сікори Михайла Олександровича, Пижова Володимира Яковича) копію позовної заяви з додатками, надати до суду докази такого направлення;

- надати письмові пояснення щодо можливого складу ліквідаційної комісії;

Третім особам-1,2,3 (приватному підприємству "Ротор", Сікорі Михайлу Олександровичу, Пижову Володимиру Яковичу):

- письмові пояснення на позов та докази на його обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (ПП "Ротор");

- довідку про присвоєння ідентифікаційного коду (Сікорі М.О., Пижову В.Я.);

- представникам - нотаріально посвідчену довіреність і паспорт.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2994499 ?

Документ № 2994499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2994499 ?

Дата ухвалення - 10.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2994499 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2994499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2994499, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2994499, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2994499 відноситься до справи № к30/11-09

Це рішення відноситься до справи № к30/11-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2994484
Наступний документ : 2994500