Court ruling № 2994499, 10.02.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.02.2009
Case No.
к30/11-09
Document №
2994499
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Будіндустрія", звернулося до господарського суду з позовом, яким просить:

- припинити товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" шляхом його ліквідації;

- призначити ліквідаційну комісію на яку покласти обов'язки щодо проведення ліквідації ТОВ ВК "Укрсолод";

- зобов'язати ліквідаційну комісію ТОВ ВК "Укрсолод" помістити в друкованих засобах масової інформації, повідомлення про ліквідацію ТОВ ВК "Укрсолод";

- встановити строк роботи ліквідаційної комісії ТОВ ВК "Укрсолод";

- повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію, про те що ТОВ ВК "Укрсолод" перебуває у процесі припинення;

- зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про призначення ліквідаційної комісії ТОВ ВК "Укрсолод";

- зобов'язати державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про призначення ліквідаційної комісії ТОВ ВК "Укрсолод" надіслати його керівнику, а також господарському суду відповідні повідомлення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при створенні товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" не були виконані зобов'язання учасників щодо сплати внесків до статутного фонду. Оскільки усунути допущені при створенні відповідача порушення є неможливим, позивач просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Представником відповідача подано до суду клопотання (№12 від 29.01.2009 року) про зупинення провадження у справі на період до остаточного розгляду в порядку адміністративного судочинства справи за адміністративним позовом у справі №2-а-12265/08. Клопотання мотивоване тим, що товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" 28.01.2009 року подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову від 15.12.2008 року по справі №2-а-12265/08.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв'язку з тим, що товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" не подано до суду доказів прийняття до розгляду апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2008 року по справі №2-а-12265/08, клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" станом на 01.06.2005 року: приватне підприємство "Ротор", Сікору Михайла Олександровича, Пижова Володимира Яковича.

У зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "Ротор" (49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 61/12, код 13430357).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сікору Михайла Олександровича (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 13/4, код 1774500914).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Пижова Володимира Яковича (Донецька область, м. Єнакієве, вул. Комуністична, 40/31, код 1847408678).

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 24 лютого 2009 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- направити на адресу третіх осіб (приватного підприємства "Ротор", Сікори Михайла Олександровича, Пижова Володимира Яковича) копію позовної заяви з додатками, надати до суду докази такого направлення;

- надати письмові пояснення щодо можливого складу ліквідаційної комісії;

Третім особам-1,2,3 (приватному підприємству "Ротор", Сікорі Михайлу Олександровичу, Пижову Володимиру Яковичу):

- письмові пояснення на позов та докази на його обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (ПП "Ротор");

- довідку про присвоєння ідентифікаційного коду (Сікорі М.О., Пижову В.Я.);

- представникам - нотаріально посвідчену довіреність і паспорт.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2994499 ?

Документ № 2994499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2994499 ?

Дата ухвалення - 10.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2994499 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2994499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2994499, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2994499, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2994499 refers to case No. к30/11-09

This decision relates to case No. к30/11-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2994484
Next document : 2994500