ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 березня 2013 р. Справа № 5010/1733/2011-2/88 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" про затвердження мирової угоди, укладеної у процесі виконання рішення суду у справі
за позовом: Комунального підприємства "Водотеплосервіс", вул.Окружна,8, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300
до відповідача: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1", вул. Грушевського, 54, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
про стягнення 8223,34 грн. боргу,
за участю представників сторін:
від позивача (заявника): Загребельний Юрій Анатолійович - юрисконсульт І-ої категорії, (довіреність №22 від 09.01.13)
від відповідача (заявника): Стасюк Наталія Петрівна - юрист, (довіреність №2 від 10.01.13).
ВСТАНОВИВ:
На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.11 у справі №5010/1733/2011-2/88 за позовом комунального підприємства "Водотеплосервіс"до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" видано наказ про примусове виконання рішення №1755 від 30.09.11.
Постановою міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції від 16.08.12 відкрито виконавче провадження по виконанню наказу №1755 від 30.09.11.
20.02.13 між комунальним підприємством "Водотеплосервіс" та комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація №1" укладено мирову угоду на стадії виконавчого провадження при виконанні наказу №1755 від 30.09.11.
21.02.13 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява (вх. № 3113/13) комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання судового рішення.
Ухвалою суду вказану заяву призначено до розгляду на 14.03.13.
Представники сторін в судовому засіданні підтримали подану заяву та умови мирової угоди в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами на стадії виконавчого провадження при виконанні наказу №1755 від 30.09.11, мирову угоду від 20.02.13, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає що дана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Відповідно до умов укладеної між сторонами мирової угоди, заборгованість комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1", що підлягає примусовому стягненню згідно наказу господарського суду Івано-Франківської області №1755 від 30.09.11 про примусове виконання рішення господарського суду Івано-Франківської від 15.09.11 по справі №5010/1733/2011-2/88 становить 8223,34 грн., а також 102 грн. судових витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Також сторони домовились, про те, що комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №1" погасить заборгованість протягом 2013 року щомісяця в рівних частинах, починаючи з календарного місяця, що слідує за календарним місяцем, в якому мирова угода набрала законної сили.
Судом роз'яснено сторонам правові наслідки затвердження мирової угоди.
У відповідності до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання, виконавче провадження підлягає закінченню.
Згідно ст. 50 цього ж Закону, у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою. Відповідно до п.7.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України, у випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона має право звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.
Дослідивши подану сторонами мирову угоду укладену сторонами у процесі виконання судового рішення, відредагувавши її в судовому засіданні, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки її затвердження, суд вважає, що вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями та не стосується прав і обов'язків інших осіб, підписана уповноваженими особами, а тому підлягає затвердженню судом.
Керуючись ст. 86 , ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами в процесі виконання рішення суду у справі №5010/1733/2011-2/88 за позовом комунального підприємства "Водотеплосервіс" до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" про стягнення заборгованості на суму 8223,34 грн., а також 102 грн. судових витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в наступній редакції:
Мирова угода
в процесі виконання судового рішення
м. Калуш "20" 02 2013 року
Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради в особі директора Яковини І.Д., що діє на підставі Статуту, (далі Стягувач) - позивач та Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №1" Калуської міської ради в особі директора Підлужного Т.Є, що діє на підставі Статуту (далі Боржник) - відповідач і є сторонами виконавчого провадження:
ВП №33879823 ( відкрито заступником начальника міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Данилишин О.В. у справі про примусове виконання наказу № 1755 виданого Господарським судом Івано-Франківської обл., справа №5010/1733/2011-2/88) домовились про укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення на таких умовах:
1. Рішенням суду встановлено факт заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором № 15 від 1.06.2004р. на відшкодування витрат за аварійно-диспетчерське обслуговування внутрішньо будинкових систем водо теплопостачання і водовідведення житлових будинків і стягнуто з Боржника на користь Стягувача 8223,34 грн. боргу, 102,00 грн. мита, 236,00 грн. ІТЗ.
1.1. Боржник визнає, що на момент підписання і затвердження господарським судом цієї Мирової угоди не погасив заборгованість в сумі 8223,34 грн. боргу, 102,00 грн. мита, 236,00 грн. ІТЗ.
2. Вказана у п. 1.1 цієї Мирової угоди заборгованість буде погашена протягом 2013 року щомісяця в рівних частинах, починаючи з календарного місяця, що слідує за календарним місяцем, в якому ця Мирова угода набрала законної сили.
3. Наслідком набрання чинності цієї Мирової угоди відповідно до ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження ВП № 33879823 (відкрите заступником начальника міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Данилишин О.В. у справі про примусове виконання наказу № 1755, виданого Господарським судом Івано-Франківської обл., справа № 5010/1733/2011-2/88). Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
5. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Угоди.
6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Угоди.
7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі відповідні повноваження на її підписання та не мають будь яких обмежень.
8. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Івано-Франківської області у справі №№5010/1733/2011-2/88 і набуває чинності з часу затвердження її судом.
9. Ця Мирова угода складена у двох примірниках, по одному для Сторін і має однакову юридичну силу.
Реквізити сторін:
Стягувач Боржник
КП "Водотеплосервіс" КП "ЖЕО №1"
вул.Окружна,8, вул. Грушевського, 54,
м.Калуш, м. Калуш,
код ЄДРПОУ 32364207 код ЄДРПОУ 32177260
Відповідно до ст. 115 ГПК України, п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.
Дата набрання ухвалою чинності 14.03.13.
Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України "Про виконавче провадження".
Суддя Круглова О.М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
____помічник судді Шунтов О.М. 14.03.13
Судове рішення № 29943371, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5010/1733/2011-2/88. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: