Справа № 522/5045/13-ц
Провадження № 2/522/7058/13
УХВАЛА
11 березня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Галнафтгазмонтаж» про стягнення матеріальних та моральних збитків за пошкодження транспортного засобу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки матеріальну шкоду за пошкодження транспортного засобу «Toyota Corolla» державний номер НОМЕР_1 у розмірі 14241,28 гривень, суму оплати експертних робіт в розмірі 720 гривень, витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 400 гривень та суму моральної шкоди в розмірі 2000 гривень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним позовну заяву залишити без руху та повернути її позивачу у звязку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за їх місцезнаходженням, а відповідно до позовної заяви місцезнаходження ПП «Галнафтгазмонтаж» за адресою: 76010 АДРЕСА_1, що знаходиться за межами територіальної підсудності Приморського районного суду м. Одеси, у звязку з чим суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху та повернути її позивачу для звернення до належного суду за підсудністю.
Керуючись ч. 2 ст. 109 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Галнафтгазмонтаж» про стягнення матеріальних та моральних збитків за пошкодження транспортного засобу, повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
11.03.2013
Судове рішення № 29939284, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5045/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: