Рішення № 2993807, 09.01.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" січня 2009 р.

Справа № 13/165-3501

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Торговий Дім" Прем’єр Папір", пр. Червоної Калини, 85/8, м.Львів, 79066

до Приватного підприємства "Обрій-пак", вул. Галицька, 20, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

За участю представника:

позивача : Саляк М.Б., довіреність № б/н від 03.03.08 р.

відповідача : не з’явився

Суть справи :

про стягнення основного боргу в сумі 7710,01 грн., 97,17 грн. суми відсотків за користування чужими коштами та 233,20 грн. пені.

Відповідач витребуваного судом обґрунтованого відзиву на позов не подав, участь повноважного представника в засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення ухвали суду 22.12.2008р.

Суд розглядає справу згідно вимог статті 75 ГПК України за наявними у справі документами.

Позивач заявлену суму позовних вимог підтримав в повному обсязі.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст. 81-1 ГПК України не проводилась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:

- 10.01.2008р. між Приватним підприємством "Торговий дім «Прем’єр Папір»", як Продавцем та Приватним підприємством "Обрій-Пак", як Покупцем, укладено Договір купівлі- продажу №10/01/08-1, що передбачає умови, згідно яких Продавець зобов’язується постачати Покупцю целюлозно-паперову та поліпропіленову продукцію в асортименті: папір газетний, папір офсетний, картон, крафт-лайнер, плівку самоклеючу тощо, а Покупець зобов’язувався прийняти Товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах та в строки передбачені даним договором.

Договором сторони передбачили умови відвантаження та передачі продукції та порядок проведення розрахунків, а також, відповідальність за порушення умов договору у вигляді нарахування пені в розмірі 0,083% від вартості товару за кожен день прострочення оплати, а також 10% річних від простроченої суми.

У відповідності до п. 5.1 згаданої угоди відповідач зобов’язаний провести розрахунок за продукцію не пізніше 21 календарних днів з моменту отримання продукції. Датою отримання продукції вважається дата зазначена в накладних документах.

Як випливає із матеріалів справи позивач згідно видаткової накладної № РН00001578 від 10.10.2008р. та довіреності №961324 від 10.10.2008р. продав відповідачу Картон Аляска ф-т 70*100 щ. 200г/м2 на суму 7710,01 грн.

Відповідач оплату, протермінованого основного боргу в зазначений строк не провів.

Відповідно до статті 16 ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 р. згідно з ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.3 ст.692 Цивільного кодексу України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплату товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Враховуючи, що в порушення умов договору, відповідачем у визначені строки оплату за отриманий товар не проведено, у зв’язку з чим, станом на 16.12.2008 року за ним рахується заборгованість в сумі 7710,01грн., яка станом на день розгляду спору не погашена в добровільному порядку.

За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідач повинен нести майнову відповідальність передбачену п. п. 7.1, 7.2 договору та в розмірі встановленому Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», що складає 233,20 грн. пені.

Матеріалами справи доведено, що позивачем були виконанні зобов’язання стосовно постачання товару відповідачу, що підтверджено згаданою вище накладною та довіреністю, однак. відповідач борг за поставлений йому товар не оплатив, а тому станом на дату пред’явлення позову заборгованість (з урахуванням 233,20 грн. пені та 97,17 грн. - 10% відсотків за користування чужими коштами) становить 8040 грн. 38 коп.

Оцінивши докази у їх сукупності та розглянувши усі обставини справи, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача стосовно стягнення заборгованості у сумі 8040,38 грн., за поставлений товар є правомірними, доведеними документально, відповідачем не запереченими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачу відшкодовуються за рахунок відповідача.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Обрій-пак", вул. Галицька, 20, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, ідент. код 21144370, Рах.№26004301682004 в Тернопільському Центральному Відділенні «Промінвестбанк», МФО 338426 в користь Приватного підприємства "Торговий Дім" Прем’єр Папір", юридична адреса: 79066, пр. Червоної Калини, 85/8, м.Львів, поштова адреса: 79057, м.Львів, вул. Залізняка,16, Рах. №26006300003384 в Сихівському відділенні ЛФ АКБ «Форум», МФО 385509, код ЄДРПОУ 34768237 : - 7710 грн. 01 коп. основного боргу, 233 грн. 20 коп. пені та 97 грн. 17 коп. за користування чужими коштами, 102 грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення 13 січня 2009 р., через місцевий господарський суд.

Суддя С.Г. Стопник