Ухвала суду № 2993974, 02.02.2009, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
02.02.2009
Номер справи
12/183-3521
Номер документу
2993974
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" лютого 2009 р.

Справа № 12/183-3521

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Скрипчук О.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль,46006

до відповідача Державного підприємства "Хоростківський спиртовий завод" вул. Незалежності, 21, смт. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область,48240

про стягнення заборгованості, пені, інфляційних нарахувань, трьох процентів річних.

За участю представників сторін:

позивача: представник Штогрина М.П., доручення №01/142 від 12.03.2008р.;

відповідача: представник Білінський В.П., довіреність №457 від 07.04.2008р.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, надалі позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного Підприємства "Хоростківський спиртовий завод", смт. Хоростків, надалі відповідач, про стягнення заборгованості за використання природного газу, пені, інфляційних нарахувань, трьох процентів річних на суму 4972,61 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на договір постачання природного газу №ПР/04-08 від 01 травня 2008 року, доповнення до договору, Акт прийому - передачі природного газу за травень місяць 2008 року, розрахунки суми заборгованості та інші документи.

Як вбачається із матеріалів справи 01 травня 2008 року між ВАТ "Тернопільгаз" (постачальник) та ДП "Хоростківський спиртзавод" (покупець) був укладений договір на постачання природного газу №ПР/04-08, за умовами якого постачальник зобов'язувався поставити покупцю природний газ, а покупець - прийняти та оплатити його у відповідності з умовами даного договору.

Пунктом 5 Договору сторони передбачили, що після підписання договору покупець зобов'язується сплатити у п'ятиденний термін 100% вартості замовленого ним місячного об'єму природного газу. В дальнішому щомісячно покупець сплачує постачальнику вартість газу попередньою оплатою не пізніше ніж на 5 банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 100% вартості заявленого обсягу газу. Остаточний розрахунок проводиться до 10 числа наступного за звітним місяця шляхом перерахування грошових коштів на розподільчий рахунок постачальника незалежно від часу одержання рахунку.

Умовами договору, а саме п.п. 6.2 п. 6 сторони встановили, що за порушення терміну оплати спожитого газу покупець сплачує на користь постачальника крім суми заборгованості пеню в розмірі 0,5% від суми прострочення платежу за кожен день прострочення, за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості, а також відшкодовує понесені постачальником збитки.

Як підтверджується матеріалами справи, а саме Актами приймання-передачі природного газу від 30.11.2008р. та від 31.05.2008р. позивач по справі поставив ДП "Хоростківський спиртзавод" 272010 та 190453 куб. м. природного газу відповідно. Однак, відповідач покладенні умовами договору зобов'язання щодо своєчасної оплати за отриманий природний газ виконало неналежним чином, чим допустило заборгованість в сумі 1597,90 грн., на яку в установленому законом порядку позивачем нарахована пеня в сумі 2929,28 грн., інфляційні нарахування в сумі 81,49 грн. та три проценти річних в розмірі 363,94 грн.

Разом з тим, представник позивача в судовому засіданні в порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України подав заяву від 02.02.2009р. №01/180, в якій зазначає, що відповідачем згідно платіжних доручень від 13.01.2009р. №23 та від 12.01.2009р. №93 сплачено заборгованість в сумі 1597,90 грн. Дані платіжні доручення долучені до матеріалів справи. Крім цього, відмовляться від позовних вимог в частині стягнення 2929,28 грн. пені, 81,49 грн. інфляційних нарахувань та 363,94 грн. трьох процентів річних.

Суд приймає заяву позивача про часткову відмову від позову як таку, що подана у відповідності до норм чинного законодавства, прав та інтересів інших учасників не порушує.

За таких обставин, провадження у справі щодо стягнення 1597,90 грн. підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору, а щодо стягнення пені, інфляційних та трьох процентів річних - в зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняття її судом.

Згідно ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати покладаються на відповідача, оскільки погашення суми заборгованості здійснювалося після подачі позову до господарського суду.

Разом з тим, в прохальній частині позовної заяви ВАТ "Тернопільгаз" просить суд повернути зайве сплачене державне мито.

Згідно ст. 3 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито" розміри ставок державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається із платіжного доручення №13615 від 16 грудня 2008 року, виданого ВАТ "Державний ощадний банк України" Філія - Тернопільське відділення №13 позивачем сплачено 5227, 34 грн. державного мита. Однак, в даному випадку згідно норм законодавства сума державного мита повинна складати 102 грн.

Відповідно до ст. 47 ГПК України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку встановленому законодавством.

Згідно п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито" сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

За таких обставин, позивачу слід повернути із Державного бюджету 5125,34 грн. державного мита.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 47, 49, п. 1-1 ст. 80, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути із Державного підприємства "Хоростківський спиртовий завод", вул. Незалежності,21, смт. Хоростків, Гусятинського району, код ЄДРПОУ 00375102, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька,54, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 03353503, р/р 26004190026 в Тернопільському ЦРВ ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, - 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Повернути з Державного бюджету України відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 03353503, р/р 26004190026 в Тернопільському ЦРВ ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, зайве сплачене державне мито в сумі 5125 (п'ять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 34 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №13615 від 16 грудня 2008 року.

Видати довідку.

Суддя О.С. Скрипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 2993974 ?

Документ № 2993974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2993974 ?

Дата ухвалення - 02.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2993974 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2993974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2993974, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 2993974, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2993974 відноситься до справи № 12/183-3521

Це рішення відноситься до справи № 12/183-3521. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2993807
Наступний документ : 2994201