Постанова № 29937463, 11.03.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/5289/2012

Номер производства 1/2025/485/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11.03.2013 г. Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Горчаковой О.И.,

секретаря судебных заседаний - Мухиной Н.А.,

с участием прокурора - Мазур М. С.,

рассмотрев в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

12 ноября 2012 года приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области ОСОБА_2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и подвергнута наказанию в виде двух лет лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобождена от отбывания наказания, если в течение испытательного срока продолжительностью в один год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные, в соответствии со ст. 76 УК Украины, на нее обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Вещественное доказательство - обрез охотничьего двухствольного ружья модели «ТОЗ- 25» 16 калибра производства СССР, с частью номера « НОМЕР_1», находящийся на ответственном хранении в Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу следует конфисковать в доход государства (далее по тексту - Приговор), (л.д. 226-229).

28 ноября 2012 гола приговор суда вступил в законную силу (л.д. 226-229, 246).

В порядке контроля за исполнением приговора суда в части конфискации вещественного доказательства - обреза охотничьего двухствольного ружья, судом направлялись письма-напоминания в адрес: начальника Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области 28.11.2012 г. исходящий № 19046 (л.д. 250) и 18.12.2012 г. за исходящим № 20230 (л.д. 259), начальника ОГИС Лзовского МРУЮ Харьковской области 28.11.2012 исходящий № 19053 (л.д. 252) и от 18.12.2012 за исходящим № 20226 (л.д. 258).

06 марта 2013 года за входящим номером 5858 в канцелярию Лозовского горрайонного суда Харьковской области поступили материалы от государственного исполнителя ОГИС Лозовского МРУЮ Харьковской области с исполнительным листом о конфискации обреза охотничьего двухствольного ружья модели «ТОЗ- 25» - без исполнения.

Суд, изучив поступившие материалы из ОГИС Лозовского МРУЮ Харьковской области, материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что в четвертом абзаце резолютивной части Приговора допущено техническую описку и указано, дословно: «Вещественное доказательство - обрез модели «ТОЗ- 258» 16 калибра производства СССР, с частью номера « НОМЕР_1», находящийся на ответственном хранении в Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу следует конфисковать в доход государства» - вместо верного: «Вещественное доказательство - обрез охотничьего двухствольного ружья модели «ТОЗ- 25» 16 калибра производства СССР, с частью номера « НОМЕР_1», находящийся на ответственном хранении в Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу следует конфисковать в доход государства».

Данное обстоятельство препятствует исполнению Приговора суда в части конфискации вещественного доказательства - обреза охотничьего двухствольного ружья.

Статьей 411 УПК Украины (1960 г.) предусмотрено, что вопросы связанные с исполнением приговора решаются судом в судебном заседании с участием прокурора.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора не возражавшего устранить техническую опечатку в Приговоре суда, мнение обвиняемого, поддержавшего мнение прокурора, - считает необходимым устранить техническую опечатку в Приговоре суда 12 ноября 2012 года.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 409, 411, 413, 273 УПК Украины, суд-

п о с т а н о в и л:

Устранить техническую опечатку в приговоре Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 12 ноября 2012 года по уголовному делу № 2025/5289/2012 номер производства 1/2025/485/2012 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Абзац четвертый резолютивной части приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 12 ноября 2012 года по уголовному делу № 2025/5289/2012 номер производства 1/2025/485/2012 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины изложить в следующей редакции: «Вещественное доказательство - обрез охотничьего двухствольного ружья модели «ТОЗ-25» 16 калибра производства СССР, с частью номера « НОМЕР_1», находящийся на ответственном хранении в Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу следует конфисковать в доход государства».

В остальной части Приговор оставить прежним.

Постановление для сведения направить всем участникам процесса.

Настоящее постановление является неотъемлемой частью приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 12 ноября 2012 года по уголовному делу № 2025/5289/2012 номер производства 1/2025/485/2012 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья: О.И. Горчакова