Постанова № 29937434, 15.03.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1039/13-п

Номер провадження 3/629/206/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: 30136478, громадянки України, працюючу на посаді директора ПП «Ромакс», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружену, яка раніше притягалася до адміністративної відповідальності, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП, -

встановив:

26 лютого 2013 року головним державним податковим ревізор-інспектором ДПА у Харківській області ОСОБА_2 при перевірці магазину, який знаходиться за адресою: вул. Лозовського, 44, м. Лозова, Харківської області, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме проведення розрахункової операції через РРО та невидача касового чеку, порушення ведення обліку товарів за місцем реєстрації розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/96-ВР від 06.07.95 року. Факт порушення встановлено актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки № 320/20/40/22/30136477 від 27.02.2013 року.Викладене підтверджується протоколом серії АА № 635487 від 27.02.2013 року про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, так як вона до судового засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином та особисто у Протоколі №176/2230 про адміністративне правопорушення серія АА №635487 відщ 26.02.2013 року (а.с.№3) зазначила, "прошу до суду не викликати".

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.155-1 ч.2 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, про що свідчить запис у Протоколі №176/2230 про адміністративне правопорушення серія АА №635487 відщ 26.02.2013 року (а.с.№3), постанова №2025/3779/2012 року.

При накладенні стягнення суддею враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують відповідальність, до яких суддя відносить щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 155-1 ч. 2, 284 КУпАП, суддя, -

постановив :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 155-1 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Жмуд