Рішення № 2993604, 22.01.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.09 Справа № 17/156

За позовом Акціонерного комерційного банку «Форум», м. Київ в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 216 449 грн. 61 коп.

Суддя Фонова О.С.

Представники:

від позивача –Візір О.О., довіреність №7542 від 13.11.2007;

від відповідача –Дьоміна О.О., нач. юрид. відділу, довіреність № 1-1/50 від 06.01.2009.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 216449 грн. 61 коп.

Представником відповідача у судовому засіданні 22.01.2009 надано відзив на позовну заяву, в якому позов визнає повністю. Однак, відповідачем 30.12.2008 було здійснено перерахування коштів в сумі 30000 грн. на користь позивача, тому провадження в цій частині він просить припинити.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між Акціонерним комерційним банком «Форум», (позивач у справі), як Банком та Державним підприємством «Донбасантрацит»(відповідач у справі), як Підприємством, укладено договір про порядок та умови розрахунків щодо видачі заробітної плати за допомогою міжнародних платіжних карток від 01.01.2006 № 1 (далі –Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору Банк здійснює розрахунки з Підприємством щодо видачі заробітної плати і інших виплат його працівникам за допомогою міжнародних платіжних карток, відповідно до чинного законодавства.

Пунктом 3.2.11 Договору передбачено, що в день відправлення коштів за заробітною платою Підприємство зобов’язується сплатити вартість послуг Банку щодо обслуговування видачі заробітної плати за допомогою міжнародних платіжних карток згідно тарифів. наведених у Додатку № 1 до Договору на рахунок 61105109016718 у АКБ „Форум”

Станом на 01.12.2008 за відповідачем склалась заборгованість у сумі 216449,61 грн., за стягненням якої позивач звернувся до суду.

Відповідач позов визнає повністю. Однак, зазначає, що 30.12.2008 було здійснено перерахування коштів в сумі 30000 грн. на користь позивача, тому провадження в цій частині він просить припинити.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази на їх підтвердження, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою вказаний Договір є договором про надання послуг.

Матеріалами справи встановлено факт неналежної сплати відповідачем послуг з видачі заробітної плати за допомогою міжнародних платіжних карток, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 216290,51 грн. Даний факт визнається відповідачем та підтверджується також актом звірення розрахунків станом на 05.01.2009, підписаним керівниками обох сторін та завіреним їх печатками.

Однак, відповідачем 30.12.2008 було здійснено часткову оплату заборгованості у сумі 30000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 107 від 30.12.2008.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 30000 грн. слід припинити на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв‘язку з відсутністю предмету спору.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача слід задовольнити частково у сумі 186449,61 грн., в решті боргу у сумі 30000 грн., провадження у справі слід припинити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, буд. 10, ідентифікаційний код 32446546 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 83, ідентифікаційний код 26342034, заборгованість у сумі 186449,61 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 2164,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

3. У решті позовних вимог провадження у справі припинити.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 26.01.2009.

Суддя О.С. Фонова