Ухвала суду № 29934727, 04.03.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 року м. Київ К/9991/50081/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Моторного О.А.,

Суддів Борисенко І.В.,

Кошіля В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.02.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012

у справі № 2а-5015/11/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронверк Сінема Україна"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.02.2012, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012, відмовлено у задоволенні позову.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що за результатами проведеної позивачем перевірки господарської одиниці відповідача, а саме бару, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, з питань дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій, складений акт № 1592/20/40/23/35266006 від 02.03.2011, в якому встановлено порушення позивачем вимог п. 12 ст. 3 кону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та ст.ст. 267.1.1, 267.6,1 Податкового кодексу України, а саме: ведення обліку товарів за місцем реалізації та зберігання з порушенням, встановленого законом порядку, здійснення торгівельної діяльності без отримання відповідного торгового патенту та порушення порядку використання торгового патенту.

На підставі акта перевірки, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 14.03.2011 № 0001562301 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на суму 1152,00 грн.

Крім того, співробітниками ДПА у Харківській області була проведена перевірка білетної каси, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці,9 , що належить ТОВ "Кронверк Сінема Україна", з питань перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій, за результатами якої складено акт № 1591/20/40/23/35266006 від 01.03.2010, в якому встановлено порушення позивачем вимог. 2.6 Положення про порядок ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого постановою Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637, а саме: неоприбуткування готівки в касу підприємства.

На підставі акта перевірки, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення від 14.03.11 № 0001572301 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на суму 62400,10 грн.

Колегія суддів, переглядаючи оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій в касаційному порядку, погоджується з висновками судів про відмову у задоволенні позову, враховуючи наступне.

Не погодившись із висновками податкового органу, відповідачем було подано до суду адміністративний позов про скасування винесених податкових повідомлень-рішень.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2011 по справі 2а-6418/11/2070, залишеної без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011, адміністративний позов було задоволено.

Скасовані податкові повідомлення-рішення ДПІ в Київському районі м. Харкова №0001562301 від 14.03.2011 про застосування штрафної (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 1152,00 грн. та № 0001572301 від 14.03.2011 року про застосування штрафної (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 62400,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Частиною 5 ст. 254 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Згідно зі ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

За наведених обставин, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про неправомірність звернення ДПІ в Київському районі м. Харкова із вимогою про стягнення з ТОВ "Кронверк Сінема Україна" до Державного бюджету України штрафних (фінансових) санкцій в сумі 63552,1 грн., які були визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 14.03.2011 №0001562301 та № 0001572301.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій належним чином з'ясовані обставини справи та дано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішень судів попередніх інстанцій не встановлено.

Керуючись статтями 2201, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби - відхилити.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, установленому статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис) О.А. МоторнийСудді(підпис) І.В. Борисенко (підпис) В.В. Кошіль