Рішення № 29932511, 11.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/11/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.13 Справа № 908/571/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс", м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства "Інтегра", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 97099,57 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача - Войтенко Ю.Г., на підставі довіреності № 7 від 24.06.2012 р.;

від відповідача - Стеценко А.В., на підставі довіреності від 01.03.2013 р.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс", м. Запоріжжя до Приватного підприємства "Інтегра", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в сумі 97099,57 грн

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 11.02.2013р., справу 908/571/13-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2013 р., порушено провадження у справі № 10/11/13, її розгляд призначено на 04.03.2013р. В зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, ухвалою від 04.03.2013р. розгляд справи було відкладено на 11.03.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні 11.03.2013р. підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві та просить суд стягнути з Приватного підприємства "Інтегра" 97099,57 грн., а саме: основна заборгованість в сумі 59760,01 грн., пеня в сумі 2 914,53 грн., штраф за прострочення оплати в розмірі 23 904 грн., відсотки річних від суми боргу в розмірі 10521,03 грн.

В відзиві вих. № 1 від 11.03.2013р. відповідач проти позову заперечує частково. Так, відповідач визнає суму основного боргу в розмірі 59760,01 грн. та річні від суми боргу в розмірі 10521,03 грн. Що стосується вимог про стягнення пені в сумі 2 914,53 грн. та штрафу за прострочення оплати в розмірі 23 904 грн., то відповідач просить відмовити в їх задоволенні, в зв'язку з тим, що зобов'язання в повному обсязі ним не були виконанні внаслідок форс - мажорних обставин.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2012 року між Приватним підприємством «Інтегра» (далі відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» (далі позивач) було укладено договір поставки № 130601-КР (далі - Договір), згідно якого позивач зобов'язався поставити відповідачеві товар у строки, визначені договором , а відповідач зобов'язався прийняти товар і сплатити його вартість в розмірі, порядку та у строк, визначені договором.

Відповідно до п. 1.2 договору найменування, асортимент, кількість, ціна та загальна вартість товару визначені в специфікаціях до договору, які є його невід'ємними частинами. Оплата за товар здійснюється в порядку та на умовах, визначених в специфікації на поставку відповідної партії товару (п. 7.2 договору).

13 червня 2012 року між сторонами було укладено специфікацію № 1 до договору, згідно якої позивач зобов'язався не пізніше п'яти днів з моменту підписання специфікації поставити відповідачеві товар на загальну суму 59760 грн. 01 коп., а відповідач зобов'язався прийняти зазначений товар і сплатити його вартість наступним чином: 20% від суми специфікації до 1 липня 2012 року (оплата в сумі 11952,01 грн.); 80% від суми специфікації до 15 жовтня 2012 року (оплата в сумі 47808,00 грн.)

Позивач зобов'язання з поставки товару, зазначеного у специфікації № 1 від 13 червня 2012 року, виконав належним чином, поставивши на підставі видаткової накладної №РН1306-004 від 13.06.2012р., товар на суму 59760,01 грн. Отримання товару підтверджується довіреністю на отримання матеріальних цінностей №Б-102 від 13.06.2012р.

Проте Відповідач умови Договору не виконав, остаточний розрахунок не здійснив. Заборгованість по договору складає 59760,01 грн.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України зазначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 9.3 договору, у випадку порушення Покупцем строків оплати, передбачених договором або додатками до нього, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,2% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, за весь період прострочення.

Зазначена пеня за період з 16.10.2012р. по 11.02.2013р. складає 2914,53 грн.

Крім того, відповідно до п. 9.4 договору, у випадку прострочення Покупцем оплати на строк більше ніж 30 днів проти строків, передбачених договором або додатками до нього, Покупець додатково оплачує Постачальнику штраф в розмірі 40% від суми такої простроченої заборгованості. Згідно до розрахунку позивача така сума складає 23904,00 грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, виплата річних передбачена до п. 9.5 договору та складає 10521,03 грн.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач прострочив виконання зобов'язань по оплаті, то вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 59760,01 грн., 10521,03 грн. річних процентів суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується стягнення пені в сумі 2 914,53 грн. та штрафу за прострочення оплати в розмірі 23 904 грн., то суд задовольняє вимоги частково, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом - є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно п. 1 ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

П. 3 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд приймаючи рішення у виняткових випадках має право зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Виходячи з об'єктивної оцінки обставин справи, непомірно великого нарахування розміру штрафу та пені, господарський суд задовольняє частково позовні вимоги в частині стягнення штрафу в розмірі 2390,40 грн. та пеню в сумі 291,45 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір стягується з відповідача на користь позивача в повному обсязі, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Інтегра" 69006, м. Запоріжжя, вул. В. Лобановського, 19 кв. 10 код ЄДРПОУ 30992228 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс", 69057, м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 88 кв. 5 код ЄДРПОУ 31522332 суму основного боргу в розмірі 59760 (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят) грн. 01 коп., штраф в розмірі 2390 (дві тисячі триста дев'яносто) грн. 40 коп., пеню в сумі 291 (двісті дев'яносто одна) грн. 45 коп., відсотки річних від суми боргу в розмірі 10521 (десять тисяч п'ятсот двадцять одна) грн. 03 коп., а також судовий збір в розмірі 1942 (одна тисяча дев'ятсот сорок дві) грн.

Видати наказ.

В іншій частині позову - відмовити.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення оформлено та підписано 13.03.2013р.

Згідно з оригіналом

Помічник судді Ю.О. Маюрова