Ухвала суду № 29931505, 04.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-1595/11

Провадження № 2/1512/684/2012

УХВАЛА

04.03.2013 року суддя Київського районного суд м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши зауваження представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відносно неповноти та неправильності записів в журналі судового засідання від 30.11.2012 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договору дарування недійсним відмовлено; позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення порушення права власності задоволено та зобовязано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_5 в здійсненні права власності шляхом виселення з квартири АДРЕСА_1; в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договору дарування недійсним, встановлення факту шлюбних відносин, визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.

14.12.2012 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 відправив поштою до суду зауваження, в яких просить прийняти заяву, відновити йому процесуальний строк на подання даної заяви та розглянути зауваження щодо внесення змін та виправлень до журналу судового засідання від 30.11.2012 року. При цьому заявник щодо пропуску строку для подання зауважень посилається на те, що він мав можливість ознайомитись з журналом судового засідання лише 11.12.2012 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою /т.2 а.с.158/.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

З урахуванням вимог закону та на підставі вищевикладеного вважаю, що є підстави для поновлення строку подання зауважень представником ОСОБА_2 ОСОБА_3

Керуючись ст. 199 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк подання зауважень щодо неповноти та неправильності записів в журналі судового засідання від 30.11.2012 року.

Призначити розгляд зауважень щодо неповноти та неправильності записів в журналі судового засідання від 30.11.2012 року на 15.03.2013 року на 9.00.

До судового засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Васильків