Ухвала суду № 29929507, 14.03.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.03.2013
Номер справи
0538/10110/2012
Номер документу
29929507
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 березня 2013 р. справа № 0538/10110/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В. ,

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2013 р. у справі № 0538/10110/2012 (головуючий І інстанції Адамова Т.С.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Служби зовнішньої розвідки України про спонукання до видачі довідки про розмір грошового забезпечення на перерахунок пенсії з 01.01.2008 року з посади "помічник начальника напрямку групи розвідки ( за рахунок посади начальника групи розвідки)" і доплати за постійне співробітництво з особами залученими до участі в розвідувальній і оперативно-розшуковій діяльності, та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2008 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 0538/10110/2012 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2013 року по адміністративній справі № 0538/10110/2012.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, розмір ставки судового збору складає 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт до апеляційної скарги не долучив платіжне доручення про сплату судового збору .

Посилання апелянта на те, що він звільнений від сплати від судових витрат на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», суд не приймає до уваги, оскільки з прийняттям Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, не передбачено пільг стосовно звільнення від сплати судового збору ветеранів війни та прирівняних до них осіб. Враховуючи те, що Закон України «Про судовий збір» прийнятий пізніше у часі ніж Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», то застосуванню до правовідносин, що визначають правові засади справляння судового збору підлягає саме Закон України «Про судовий збір».

Суд також не приймає посилання апелянта щодо звільнення його від сплати судового збору на підстав п. 8 ч. 1 ст. 5 Закон України «Про судовий збір», оскільки доказів стосовно того, що апелянт належить до інвалідів Великої Вітчизняної війни або сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи, не надано.

Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги на постанову суду складає 17 грн. 21 коп.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецька КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016 , код класифікації доходів бюджету - 22030001 , призначення платежу - "Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611".

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2013 р. у справі № 0538/10110/2012 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги , а саме: надання документу про сплату судового збору - 7 днів з моменту отримання ухвали .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Попов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29929507 ?

Документ № 29929507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29929507 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29929507 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29929507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29929507, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 29929507, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29929507 відноситься до справи № 0538/10110/2012

Це рішення відноситься до справи № 0538/10110/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29929506
Наступний документ : 29929513