Ухвала суду № 29929506, 14.03.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 березня 2013 р. справа № 2а/241/2/2013 (0539/1293/2012)

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С. В. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс" на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 04 лютого 2013 року у справі № 2а/241/2/2013 (0539/1293/2012) (головуючий І інстанції Демочко Д.О.) за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області до Іллічівської сільської ради Першотравневого району Донецької області, Державного комунального підприємства "Першотравневе бюро технічної інвентаризації", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс" про скасування свідоцтва про право власності та рішення реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а/241/2/2013 (0539/1293/2012) з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс" на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 04 лютого 2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Згідно з частиною сьомою статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс" ОСОБА_2. Однак, до апеляційної скарги не додано оформлений належним чином документ щодо повноважень особи, яка її підписала.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру, розмір ставки судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а за подання позовної заяви немайнового характеру, розмір ставки судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовій збір для подання апеляційної скарги.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в розмірі 17 грн. 20 коп. (1147 грн. * 0,03 м.з.п./2).

Відповідно до ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: оформленого належним чином документу про повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс" ОСОБА_2 та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 17 грн. 20 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінське.УК/Калінінс. р-н - 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій області, призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача, відповідача), Донецький апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс" на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 04 лютого 2013 року у справі № 2а/241/2/2013 (0539/1293/2012) - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 29 березня 2013 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Білак