Ухвала суду № 29925351, 13.03.2013, Апеляційний суд Закарпатської області

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

13.03.2013 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів Дідика В.М. (головуючий), Крегула М.М., Машкаринця І.М., з участю прокурора Міцовди К.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 18.12.2012 року, яким він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України.

До початку апеляційного розгляду справи по суті, прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, подано апеляцію на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 18.12.2012 року щодо ОСОБА_3 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, промову прокурора, який вказав на необхідність повернення справи до суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що кримінальну справу слід зняти з апеляційного розгляду і повернути до суду першої інстанції з таких підстав.

У разі подання апеляції з пропуском строку на апеляційне оскарження питання про його відновлення вирішується судом, який розглядав справу, відповідно до встановленого ст. 353 КПК України порядку. Для апеляційного суду таких повноважень законом не передбачено.

З огляду на те, що вказані обставини перешкоджають апеляційному перегляду справи, така підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

кримінальну справу щодо ОСОБА_3 з апеляційного розгляду зняти і повернути до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. ст. 353, 354 КПК України.

Судді: