Рішення № 2992223, 05.02.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" лютого 2009 р.

Справа № 8/5120

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нейл", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД", м. Хмельницький

про стягнення 24783,49 грн. основного боргу, 1437,74 грн. пені

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Яворська В. Ю. - за довіреністю № 2099 від 24.11.2008 р. (в судовому засіданні 27.01.2009р.);

відповідача:не з'явився

Рішення приймається 05.02.2009р. після перерви в судовому засіданні.

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 24783,49 грн. основного боргу, 1437,74 грн. пені (за період з 18.07.2008р. по 23.10.2008р.) за договором купівлі-продажу №1 від 09.01.2008 р. Повноважний представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Нейл" (продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю "ЛТД" (покупцем) 09.01.2008 р. укладено договір купівлі-продажу № 1 (далі –договір).

Відповідно до п. 1.1. договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю товар згідно із його замовленням, що є невід'ємною частиною даного договору, а покупець зобов'язується своєчасно здійснити його оплату та прийняти товар на умовах цього договору.

Загальна вартість договору складається із суми вартості усіх партій поставленого (купленого) товару.

Згідно з розділом 2 договору ціна продукції та асортимент встановлюється згідно накладних, що є невід'ємною частиною договору. Ціна на продукцію може змінюватись продавцем в залежності від зміни ринкових цін. Розрахунки за отриманий товар здійснюються покупцем шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок продавця. Покупець проводить розрахунок з продавцем на протязі 14 банківських днів з моменту отримання товару, яким вважається дата, вказана в накладних.

У відповідності до п. 4.2. договору за прострочку у проведенні розрахунків за отриманий товар покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2008 р., а в частині розрахунків - до повного їх погашення (п.6.1. договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковою накладною № Н-00008720 від 05.06.2008 р., видатковою накладною № Н-00002134 від 05.06.2008 р., видатковою накладною №Н-00008718 від 05.06.2008 р., видатковою накладною № Н- 00002262 від 13.06.2008 р., видатковою накладною № Н-00009303 від 13.06.2008 р., видатковою накладною № Н-00009845 від 23.06.2008 р., видатковою накладною № Н- 00010183 від 26.06.2008 р., видатковою накладною № Н-00010182 від 26.06.2008 р., видатковою накладною № Н-00008484 від 01.07.2008р., видатковою накладною № Н-00010516 від 02.07.2008р., видатковою накладною № Н-00010515 від 02.07.2008р., видатковою накладною № Н-00002555 від 02.07.2008р., видатковою накладною № Н-00011163 від 10.07.2008р., видатковою накладною № Н-00011327 від 11.07.2008р., видатковою накладною № Н-00011886 від 21.07.2008р., видатковою накладною № Н-00013325 від 07.08.2008р., видатковою накладною № Н-00013492 від 11.08.2008р. та відповідними довіреностями.

Зазначений товар відповідачем було оплачено частково, тому станом на час пред'явлення позову та на момент вирішення спору основна заборгованість відповідача за товар, отриманий за договором купівлі-продажу №1 від 09.01.2008 р., становить 24783,49 грн.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 24783,49 грн. основного боргу, 1314,1 грн. пені (за період з 18.07.2008р. по 23.10.2008р.), тому позовні вимоги підлягають задоволенню в цій частині. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

У решті позову слід відмовити.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на відповідача пропорційно до правомірно заявлених позивачем позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Нейл", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД", м. Хмельницький про стягнення 24783,49 грн. основного боргу, 1437,74 грн. пені задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 8-Б, код 22767593) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нейл" (м. Хмельницький, вул. Маршала Красовського, 64, код 21336490) 24783,49 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят три гривні сорок дев’ять копійок) основного боргу, 1314,1 грн. (одну тисячу триста чотирнадцять гривень десять копійок) пені, 260,98 грн. (двісті шістдесят гривень дев’яносто вісім копійок) відшкодування сплаченого державного мита та 117,45 грн. (сто сімнадцять гривень сорок п’ять копійок) відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Нейл" (м. Хмельницький, вул. Маршала Красовського, 64, код 21336490) з Державного бюджету України 0,79 грн. (сімдесят дев’ять копійок) зайво сплаченого державного мита, про що видати довідку.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу