Ухвала суду № 29920546, 13.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/21/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.03.13 Справа № 908/908/13-г

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тортон", (юридична адреса: 72431, с. Ботієве Приазовського району Запорізької області, вул. Карла Маркса, буд. 57; адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, а/с № 411)

до відповідача Фізичної особи ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Нерухомість - П" Приазовської районної ради Запорізької області, (72401, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Горького, буд. 101/11)

про визнання права власності на нежитлову будівлю

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/908/13-г.

Присвоїти справі № 908/908/13-г номер провадження 4/21/13.

2. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 908/908/13-г у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Нерухомість - П" Приазовської районної ради Запорізької області, (72401, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Горького, буд. 101/11).

3. Призначити справу № 908/908/13-г до розгляду на 10.04.2013 р. об 10_год. 40_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони і третю особу надати:

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для визнання за позивачем права власності на спірну нежитлову будівлю; Статут ТОВ "Тортон" на момент його створення; установчий договір ТОВ "Тортон"; рішення засновника ТОВ "Тортон" № 1 від 06.07.2006 р.; акт від 10.07.2006 р. оцінки майна, що передається у якості внеску до Статутного фонду ТОВ "Тортон"; акт приймання-передачі майна до Статутного фонду ТОВ "Тортон"; правопідтверджуючі документи на земельну ділянку, розташовану за адресою: с. Ботієве Приазовського району Запорізької області, вул. Карла Маркса, 57А, на якій знаходиться спірний об'єкт нерухомого майна; докази у підтвердження знаходження спірного об'єкту нерухомого майна у фактичному користуванні позивача; документи у підтвердження оспорювання відповідачем або будь-якою іншою особою права власності позивача на спірний об'єкт нерухомого майна; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - документ, який посвідчує особу (паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; Статут ТОВ "Тортон" на момент його створення; установчий договір ТОВ "Тортон"; рішення засновника ТОВ "Тортон" № 1 від 06.07.2006 р.; акт від 10.07.2006 р. оцінки майна, що передається у якості внеску до Статутного фонду ТОВ "Тортон"; пояснення з документальним підтвердженням чи мало місце фактичне передання спірного об'єкту нерухомості до Статутного фонду ТОВ "Тортон" (акт приймання-передачі майна до Статутного фонду ТОВ "Тортон"); правовстановлюючі документи на нежитлову будівлю цеху по розливу мінеральної води, загальною площею 398,38 кв.м., яка розташована за адресою: с. Ботієве Приазовського району Запорізької області, вул. Карла Маркса, 57А, на момент її передачі до Статутного фонду ТОВ "Тортон"; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті спору; інвентарну справу (матеріали технічної інвентаризації, якщо така проводилася) на спірний об'єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю цеху по розливу мінеральної води, загальною площею 398,38 кв.м., яка розташована за адресою: с. Ботієве Приазовського району Запорізької області, вул. Карла Маркса, 57А, з поясненнями щодо того за ким, коли і на підставі яких правовстановлюючих документів станом на час проведення судового засідання здійсненна державна реєстрація права власності на цей об'єкт нерухомості; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

5. Клопотання позивача про витребування у Державного реєстратора документів у порядку ст. 38 ГПК України, судом відхиляється, оскільки відповідно до приписів ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, витребує від сторони, інших підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, їх посадових осіб документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України). Аналогічна правова позиція викладена в п. 2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції». За таких обставин, документи щодо яких позивачем заявлено клопотання про їх витребування, з метою підготовки справи № 908/908/13-г до розгляду будуть витребувані судом у Державного реєстратора Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області відповідною ухвалою суду в порядку ст. 65 ГПК України.

6. Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третьої особи.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі і третій особі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.