АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/2366/13
Справа № 2-2944/10/06 Головуючий 1 інстанції Золотарьова Л.І.
Категорія: договірні Доповідач: Овсяннікова А.І
У Х В А Л А
12 березня 2013 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 31 серпня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси і Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ « АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 31 серпня 2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси і Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ « АТ «Банк Фінанси та Кредит» задоволено.
На зазначене судове рішення ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір» як передбачено п.п.8 п.2. ст..4 вищевказаного закону, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.
До матеріалів апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору у сумі 197 грн. 00 коп.
ОСОБА_2 оскаржує рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 117 921 грн.10 коп.
Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає -589 грн.61 коп. Тобто, апелянту необхідно доплатити 392 грн.61 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;
код отримувача:37999628 ;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;
код банку отримувача: 851011 ;
код суду:02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 31 серпня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси і Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ « АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Попередити ОСОБА_2, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 29919976, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2944/10/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: