АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/2366/13
Справа № 2-2944/10/06 Головуючий 1 інстанції Золотарьова Л.І.
Категорія: договірні Доповідач: Овсяннікова А.І
У Х В А Л А
12 березня 2013 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 31 серпня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси і Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ « АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 31 серпня 2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси і Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ « АТ «Банк Фінанси та Кредит» задоволено.
На зазначене судове рішення ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір» як передбачено п.п.8 п.2. ст..4 вищевказаного закону, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.
До матеріалів апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору у сумі 197 грн. 00 коп.
ОСОБА_2 оскаржує рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 117 921 грн.10 коп.
Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає -589 грн.61 коп. Тобто, апелянту необхідно доплатити 392 грн.61 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;
код отримувача:37999628 ;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;
код банку отримувача: 851011 ;
код суду:02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 31 серпня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси і Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ « АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Попередити ОСОБА_2, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 29919976, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2944/10/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: