Справа № 1522/27753/12
Н.п. 2/522/1728/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього суму затрачену МВС України на навчання в розмірі 37 339,01 гривень, а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 373,39 гривень.
При цьому посилається на те, що між Одеським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ з одного боку, Головним управлінням МВС України в Одеській області з другого боку, та громадянином України ОСОБА_1 05.10.2007 р. був укладений договір про підготовку фахівця в Одеському юридичному інституті Харківського національного університету внутрішніх справ.
Згідно з п. 2 даного Договору Університет зобовязаний забезпечити: теоретичну та практичну підготовку фахівця згідно з навчальними планами та програмами і вимогами освітньо-кваліфікаційних рівнів, харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно - правовими актами МВС України, працевлаштування випускника (згідно з протоколом персонального розподілу) після закінчення повного курсу навчання та одержання відповідної кваліфікації, а відповідач в свою чергу згідно з п. 2.3 пп. 2.3.5 даного контракту зобовязаний після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обовязків за посадою, на яку призначений Головним управлінням МВС України в Одеській області, і відпрацювати не менше трьох років.
Наказом ГУМВС України в Одеській області від 20.04.2011 року № 168 о/с лейтенант міліції ОСОБА_1, дільничний інспектор міліції сектора ДІМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області був звільнений з органів внутрішніх справ України у запас Збройних Сил за п. 64 «ж» (за власним бажанням) з 22.04.2011 року. Відповідач порушив з п. 2.3 пп. 2.3.6., а також п. 3 пп. 3.2 даного Договору, в яких передбачені підстави на відшкодування витрат за період навчання, а саме звільнення з органів внутрішніх справ до встановленого 3-річного терміну перебування на службі за відмови від подальшого проходження служби. В звязку з чим вони звернулися до суду з вказаним позовом та просять його задовольнити.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно наказу № 101 о/с від 16.08.2006 р. ОСОБА_1 з 16.08.2006 р. був зарахований курсантом 1-го курсу факультету підготовки фахівців транспортної міліції до Одеського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ та був поставлений на всі види продовольчого та речового забезпечення, з виплатою грошового утримання.
Відповідно до Указу Президента України від 23.01.1996 р. № 77/96 „Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 р. № 992 „Про порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснюється за державним замовленням та наказу МВС України № 660 від 30.08.1999 р. „Про затвердження Порядку підготовки фахівців у вищому навчальному закладі МВС України за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування між Одеським юридичним інститутом Харківського Національного університету внутрішніх справ та ОСОБА_1 28.02.2007 року була укладена Угода про підготовку фахівців в Одеському юридичному інституті Харківського Національного університету внутрішніх справ № 1866.
Згідно п. 3 Угоди „Підстави відшкодування МВС України вартості навчання в разі дострокового розірвання угоди вказано, що звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення 3-річного терміну перебування на службі після закінчення Одеського юридичного інституту Харківського Національного університету внутрішніх справ за власним бажанням без поважних причин є підставою для відшкодування вартості навчання.
У звязку з прийняттям наказу МВС України № 150 від 14.05.2007 р. „Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України між Одеським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ з одного боку, Головним управлінням МВС України в Одеській області з другого боку, та громадянином України ОСОБА_1 05.10.2007 р. був укладений договір про підготовку фахівця в Одеському юридичному інституті Харківського національного університету внутрішніх справ.
Згідно з п. 2.1 даного Договору Університет зобовязаний забезпечити: теоретичну та практичну підготовку фахівця згідно з навчальними планами та програмами і вимогами освітньо-кваліфікаційних рівнів, харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно - правовими актами МВС України, працевлаштування випускника (згідно з протоколом персонального розподілу) після закінчення повного курсу навчання та одержання відповідної кваліфікації.
Згідно з п. 2.3 пп. 2.3.5 даного договору відповідач зобовязаний після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обовязків за посадою, на яку призначений Головним управлінням МВС України в Одеській області, і відпрацювати не менше трьох років.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2008 року № 77 „Про вдосконалення мережі вищих навчальних закладів МВС Одеський юридичний інститут був виключений із складу Харківського національного університету внутрішніх справ та перетворений в Одеський державний університет внутрішніх справ.
Згідно витягу з наказу № 97 о/с від 26.06.2010 р. у звязку з черговим випуском курсантів ОСОБА_1 був відряджений для подальшого проходження служби з 28.06.2010 р. до ГУМВС України в Одеській області.
Наказом начальника Головного управління МВС України в Одеській області від 20.04.2011 року № 168 о/с лейтенанта міліції ОСОБА_1, дільничного інспектора міліції сектора ДІМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області було звільнено з органів внутрішніх справ України у запас Збройних Сил за п. 64 «ж» (за власним бажанням) з 22.04.2011 року.
Таким чином відповідач порушив п. 2.3 пп. 2.3.6., а також п. 3 пп. 3.2 Договору від 05.10.2007 р., в яких передбачені підстави на відшкодування витрат за період навчання, а саме звільнення з органів внутрішніх справ до встановленого 3-річного терміну перебування на службі за відмови від подальшого проходження служби.
Відповідно до пп. 4.2 п.4 Договору у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який визначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Як вбачається з розрахунків вартості утримання курсанта та довідки про суми коштів, які МВС України затратило на навчання в Одеському державному університеті внутрішніх справ курсанта ОСОБА_1, МВС України на навчання відповідача за чотири роки витратило суму в розмірі 37 339,01 гривень.
Таким чином суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав умови Договору від 05.10.2007 р., тому з нього слід стягнути на користь позивача витрати за період навчання в розмірі 37 339,01 гривень.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 373,39 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ витрати за період навчання в розмірі 37 339,01 (тридцять сім тисяч триста тридцять девять грн. 01 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 373,39 (триста сімдесят три грн. 39 коп.) гривень.
Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
12.03.2013
Судове рішення № 29917551, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/27753/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: