Decision № 29917551, 12.03.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
12.03.2013
Case No.
1522/27753/12
Document №
29917551
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1522/27753/12

Н.п. 2/522/1728/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього суму затрачену МВС України на навчання в розмірі 37 339,01 гривень, а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 373,39 гривень.

При цьому посилається на те, що між Одеським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ з одного боку, Головним управлінням МВС України в Одеській області з другого боку, та громадянином України ОСОБА_1 05.10.2007 р. був укладений договір про підготовку фахівця в Одеському юридичному інституті Харківського національного університету внутрішніх справ.

Згідно з п. 2 даного Договору Університет зобовязаний забезпечити: теоретичну та практичну підготовку фахівця згідно з навчальними планами та програмами і вимогами освітньо-кваліфікаційних рівнів, харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно - правовими актами МВС України, працевлаштування випускника (згідно з протоколом персонального розподілу) після закінчення повного курсу навчання та одержання відповідної кваліфікації, а відповідач в свою чергу згідно з п. 2.3 пп. 2.3.5 даного контракту зобовязаний після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обовязків за посадою, на яку призначений Головним управлінням МВС України в Одеській області, і відпрацювати не менше трьох років.

Наказом ГУМВС України в Одеській області від 20.04.2011 року № 168 о/с лейтенант міліції ОСОБА_1, дільничний інспектор міліції сектора ДІМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області був звільнений з органів внутрішніх справ України у запас Збройних Сил за п. 64 «ж» (за власним бажанням) з 22.04.2011 року. Відповідач порушив з п. 2.3 пп. 2.3.6., а також п. 3 пп. 3.2 даного Договору, в яких передбачені підстави на відшкодування витрат за період навчання, а саме звільнення з органів внутрішніх справ до встановленого 3-річного терміну перебування на службі за відмови від подальшого проходження служби. В звязку з чим вони звернулися до суду з вказаним позовом та просять його задовольнити.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наказу № 101 о/с від 16.08.2006 р. ОСОБА_1 з 16.08.2006 р. був зарахований курсантом 1-го курсу факультету підготовки фахівців транспортної міліції до Одеського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ та був поставлений на всі види продовольчого та речового забезпечення, з виплатою грошового утримання.

Відповідно до Указу Президента України від 23.01.1996 р. № 77/96 „Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 р. № 992 „Про порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснюється за державним замовленням та наказу МВС України № 660 від 30.08.1999 р. „Про затвердження Порядку підготовки фахівців у вищому навчальному закладі МВС України за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування між Одеським юридичним інститутом Харківського Національного університету внутрішніх справ та ОСОБА_1 28.02.2007 року була укладена Угода про підготовку фахівців в Одеському юридичному інституті Харківського Національного університету внутрішніх справ № 1866.

Згідно п. 3 Угоди „Підстави відшкодування МВС України вартості навчання в разі дострокового розірвання угоди вказано, що звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення 3-річного терміну перебування на службі після закінчення Одеського юридичного інституту Харківського Національного університету внутрішніх справ за власним бажанням без поважних причин є підставою для відшкодування вартості навчання.

У звязку з прийняттям наказу МВС України № 150 від 14.05.2007 р. „Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України між Одеським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ з одного боку, Головним управлінням МВС України в Одеській області з другого боку, та громадянином України ОСОБА_1 05.10.2007 р. був укладений договір про підготовку фахівця в Одеському юридичному інституті Харківського національного університету внутрішніх справ.

Згідно з п. 2.1 даного Договору Університет зобовязаний забезпечити: теоретичну та практичну підготовку фахівця згідно з навчальними планами та програмами і вимогами освітньо-кваліфікаційних рівнів, харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно - правовими актами МВС України, працевлаштування випускника (згідно з протоколом персонального розподілу) після закінчення повного курсу навчання та одержання відповідної кваліфікації.

Згідно з п. 2.3 пп. 2.3.5 даного договору відповідач зобовязаний після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обовязків за посадою, на яку призначений Головним управлінням МВС України в Одеській області, і відпрацювати не менше трьох років.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2008 року № 77 „Про вдосконалення мережі вищих навчальних закладів МВС Одеський юридичний інститут був виключений із складу Харківського національного університету внутрішніх справ та перетворений в Одеський державний університет внутрішніх справ.

Згідно витягу з наказу № 97 о/с від 26.06.2010 р. у звязку з черговим випуском курсантів ОСОБА_1 був відряджений для подальшого проходження служби з 28.06.2010 р. до ГУМВС України в Одеській області.

Наказом начальника Головного управління МВС України в Одеській області від 20.04.2011 року № 168 о/с лейтенанта міліції ОСОБА_1, дільничного інспектора міліції сектора ДІМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області було звільнено з органів внутрішніх справ України у запас Збройних Сил за п. 64 «ж» (за власним бажанням) з 22.04.2011 року.

Таким чином відповідач порушив п. 2.3 пп. 2.3.6., а також п. 3 пп. 3.2 Договору від 05.10.2007 р., в яких передбачені підстави на відшкодування витрат за період навчання, а саме звільнення з органів внутрішніх справ до встановленого 3-річного терміну перебування на службі за відмови від подальшого проходження служби.

Відповідно до пп. 4.2 п.4 Договору у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який визначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як вбачається з розрахунків вартості утримання курсанта та довідки про суми коштів, які МВС України затратило на навчання в Одеському державному університеті внутрішніх справ курсанта ОСОБА_1, МВС України на навчання відповідача за чотири роки витратило суму в розмірі 37 339,01 гривень.

Таким чином суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав умови Договору від 05.10.2007 р., тому з нього слід стягнути на користь позивача витрати за період навчання в розмірі 37 339,01 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 373,39 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ витрати за період навчання в розмірі 37 339,01 (тридцять сім тисяч триста тридцять девять грн. 01 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 373,39 (триста сімдесят три грн. 39 коп.) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

12.03.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 29917551 ?

Документ № 29917551 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29917551 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29917551 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29917551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29917551, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 29917551, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 29917551 refers to case No. 1522/27753/12

This decision relates to case No. 1522/27753/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29917507
Next document : 29919587