Ухвала суду № 29917509, 11.03.2013, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/395/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

11.03.2013

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Юрченко О.О.

з участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом

ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

17.02.2012 року позивачка ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до при-ватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні 11.03.2013 року представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи під-писувала договір оренди та інші документи, повязані з передачею в оренду земельної ді-лянки ОСОБА_5.

Представник відповідач заперечив призначення експертизи іншій експертній установі

і вважає це затягуванням розгляду справи.

Оскільки попередній експерт не надав висновок, а тому відповідно до ст.150 ЦПК України суд призначає повторну експертизу, так як перевірити справжність підпису іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст.144, 202 ч.1 п.5, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до приват-ного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння судово-по-черкознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експерт-но-криміналіс-тичного центру при УМВС України в Житомирській області, розташованого в м. Житомир, вул.Старий Бульвар ,18, поштовий індекс10008.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1.Чи вчинений підпис на договорі оренди землі від 21.04.2009 р. між ОСОБА_4 та приватним сільськогосподарським підприємством ім..Цюрупи, зареєстрованим в Ружинському районному відділі Житомирської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.09.2009 р. за № 040922100023 від імені орендодавця ОСОБА_5 чи іншою особою?

2. Чи вчинений підпис на акті приймання-передачі земельної ділянки від 10.09.2009 р. між ОСОБА_4 та приватним сільськогосподарським підпри-ємством ім..Цюрупи, від імені орендодавця- Макушінською ОСОБА_6 чи іншою особою?

3. Чи вчинений підпис в акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевос-ті) від 21.04.2009 р. між ОСОБА_4, приватним сільськогоспо-дарським підприємством ім..Цюрупи та сільським головою від імені орендодавця- Макушін-ською ОСОБА_6 чи іншою особою?

4. Чи вчинені підписи на вказаних документах від імені ПСП ім.Цюрупи директором власноручно чи за допомогою факсиміле?

Експерту надати копію ухвали, матеріали цивільної справи .

Зразки підписів ОСОБА_4 надати експерту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної устано-ви.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закін-чення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомир-ської області через Ружинський районний суду протягом пяти днів з дня її проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяВ. М. Нейло.