Ухвала суду № 29911418, 06.03.2013, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/236/13-ц

Провадження по справі № 2/514/159/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати їх шлюб з відповідачем, зареєстрований 05 листопада 2002 року, оскільки їх сімейне життя не склалося з різних причин і подальше спільне проживання неможливе.Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей : доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, 14 квітня 2004 року народженняв та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі 500 гривень.

05 березня 2013 року за вхідним №1203/13-Вх позивачка надала суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просила резолютивну частину зазначеного вище позову викласти в наступній редакції : «Прошу суд взыскать с ОСОБА_5 алименты в мою пользу на содержание детей : дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 500 гривен ежемесячно на каждого ребёнка с последующей индексацией до совершеннолетия детей».

05 березня 2013 року за вхідним №1204/13-Вх до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ригіналу квітанції від 05 березня 2013 року №49 позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Стаття ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року містить виключний перелік підстав для повернення судового збору за ухвалою суду, а саме :

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Вказана стаття має пункт «зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом», тому це є підставою для повернення судового збору за ухвалою суду.

У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що судовий збір сплачений відаовідно до:

·квітанції від 05 березня 2013 року №49;

необхідно повернути позивачці ОСОБА_1.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовльнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області код ЄДРПОУ 37907783, яке знаходиться за адресою: смт Тарутине, вулиця Котовського, 9 Тарутинського району Одеської області, повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6:

·платіжним дорученням від 05 березня 2013 року №49.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. М. Тончева