Ухвала суду № 29907176, 13.03.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа №5011-57/17598-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Сітайло Л.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«ФВП ГРУП ЛТД»

на рішення

господарського суду м. Києва

від 19.02.2013 р.

по справі № 5011-57/17598-2012

(суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Грін Гелері» (далі ТОВ «Грін Гелері»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ФВП ГРУП ЛТД»(далі ТОВ«ФВП ГРУП ЛТД»)

про стягнення 13 764, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.02.2013 р. по справі № 5011-57/17598-2012 позов задоволено повністю: з ТОВ «ФВП ГРУП ЛТД» стягнуто на користь ТОВ «Грін Гелері» грошові кошти сплачені в якості авансу в розмірі 5 264, 00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 8 500, 00 грн., а також 1 609, 50 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати за наведених в скарзі підстав.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.

Так, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Апелянтом на підтвердження сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги долучено платіжне доручення № 113 від 28.02.2013 р. на суму 804,75 грн., разом з тим, судовий збір підлягає сплаті в розмірі 860,25 грн. на підставі п.п. 1, 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. На час надіслання даного інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 р. такий порядок не визначено. До його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвал господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Ухвала про повернення сплаченої суми судового збору виноситься господарським судом в складі, який мав вирішувати процесуальне питання, в зв'язку з яким виникла підстава повернення такої суми (згаданого вище інформаційного листа).

Апеляційний суд вважає, що судовий збір за платіжним дорученням № 113 від 28.02.2013 р. було зараховано до Державного бюджету України в сумі 804,75 грн., тому, апелянту слід його повернути.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФВП ГРУП ЛТД» на рішення господарського суду м. Києва від 19.02.2013 р. по справі № 5011-57/17598-2012 повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФВП ГРУП ЛТД» (03068, м. Київ, вул. Виборзька, 92, ідентифікаційний код 37888897) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп., сплачений платіжним дорученням № 113 від 28.02.2013 р.

Матеріали справи № 5011-57/17598-2012 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Дикунська С.Я.

Судді Сітайло Л.Г.

Чорногуз М.Г.