Ухвала суду № 29906574, 14.03.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

14 березня 2013 року Справа № 811/481/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Кішка Д.О.

та відповідача Панасенко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія-Зернотрейд» (далі - Товариство) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Товариство звернулося до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки та складання акту від 03 липня 2012 року.

В судовому засіданні представник Товариства зазначив, що позивач не оскаржує висновків акту перевірки.

Суд поставив на обговорення питання стосовно залишення позову без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

В надісланих суду поясненнях представник Товариства зазначає, що акт перевірки позивач одержав дише 06 серпня 2012 року (а.с.79-80).

Представник відповідача погодилася з ініціативою суду.

Стверджувала, що акт перевірки керівник Товариства одержав у день його складання.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залишення позову без розгляду з таких підстав.

Перш за все, перевірка податкового органу завершується складанням акту або довідки.

Акт перевірки діяльності Товариства складений 03 липня 2012 року (а.с.100-106).

Оглянувши оригінал акту перевірки, який наданий відповідачем, суд встановив, що керівник Товариства одержав один з його примірників 03 липня 2012 року.

Це доводиться наявністю підпису керівника позивача та зазначенням дати одержання примірника акту перевірки.

Суд звертає увагу, що підпис розташований під графою, в якій зазначається дата одержання акту.

Отже, строк звернення до суду стосовно оскарження дій відповідача під час проведення перевірки почав перебіг з 04 липня 2012 року.

Товариство звернулось до суду з позовом 07 лютого 2013 року (а.с.56).

Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, позивач звернувся до суду за захистом порушеного права за межами строку звернення до суду та не клопоче про визнання причин пропуску поважними.

Пунктом 9 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія-Зернотрейд» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей