Ухвала суду № 29902183, 22.12.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"22" грудня 2011 р.справа № 2а-4900/10/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Семененка Я.В. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання: Новошицькій О.О.

представників:

позивача: Кривошеїна І.О. дов. від 04.04.11р.;

відповідача: Сорока В.М. дов. від 04.06.11р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 р. у справі № 2а-4900/10/0470

за позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз Баглійкокс"

до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську

за участю: Прокуратури Дніпропетровської області

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 р. у справі № 2а-4900/10/0470 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Євраз Баглійкокс" до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про скасування податкового повідомлення - рішення - задоволено частково.

Зазначена постанова в повному обсязі підписана 04 травня 2011 р.

Не погодившись з постановою суду, 20 червня 2011 р. подано апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську , разом з якою подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Клопотання обґрунтоване отриманням копії постанови по справі 09.06.11р.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, постанову по справі прийнято за участі представників сторін та оголошено про дату складання в повному обсязі постанови по справі.

Заявник зазначає на ту обставину, що він не мав можливості вчасно оскаржити судове рішення, оскільки .

Докази направлення судом першої інстанції судового рішення, в матеріалах справи відсутні. Наявний доказ отримання копії постанови по справі представником відповідача 09.06.11р.

При наявності викладених вище обставин справи, законодавчо встановленого права сторони на оскарження судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 р. у справі № 2а-4900/10/0470 задовольнити.

Строк подання апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 р. у справі № 2а-4900/10/0470 поновити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко

Суддя: І.Ю. Добродняк