Court ruling № 29902183, 22.12.2011, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
22.12.2011
Case No.
9101/113900/2011
Document №
29902183
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"22" грудня 2011 р.справа № 2а-4900/10/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Семененка Я.В. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання: Новошицькій О.О.

представників:

позивача: Кривошеїна І.О. дов. від 04.04.11р.;

відповідача: Сорока В.М. дов. від 04.06.11р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 р. у справі № 2а-4900/10/0470

за позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз Баглійкокс"

до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську

за участю: Прокуратури Дніпропетровської області

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 р. у справі № 2а-4900/10/0470 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Євраз Баглійкокс" до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про скасування податкового повідомлення - рішення - задоволено частково.

Зазначена постанова в повному обсязі підписана 04 травня 2011 р.

Не погодившись з постановою суду, 20 червня 2011 р. подано апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську , разом з якою подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Клопотання обґрунтоване отриманням копії постанови по справі 09.06.11р.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, постанову по справі прийнято за участі представників сторін та оголошено про дату складання в повному обсязі постанови по справі.

Заявник зазначає на ту обставину, що він не мав можливості вчасно оскаржити судове рішення, оскільки .

Докази направлення судом першої інстанції судового рішення, в матеріалах справи відсутні. Наявний доказ отримання копії постанови по справі представником відповідача 09.06.11р.

При наявності викладених вище обставин справи, законодавчо встановленого права сторони на оскарження судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 р. у справі № 2а-4900/10/0470 задовольнити.

Строк подання апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 р. у справі № 2а-4900/10/0470 поновити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко

Суддя: І.Ю. Добродняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 29902183 ?

Документ № 29902183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29902183 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 29902183 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29902183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29902183, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 29902183, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 29902183 refers to case No. 9101/113900/2011

This decision relates to case No. 9101/113900/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29899876
Next document : 29902224