Апеляційний суд м. Києва
вул. Солом»янська,№2-а
____________
м. Київ
Справа №22ц-796/5409/2013р. Головуючий в 1 інстанції - Сухомлінов С.М.
Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А
13 березня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Пилипця Антона Юрійовича, що діє від імені та в інтересах Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» , на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» про забезпечення виконання зобов'язань , -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 грудня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Пилипець А.Ю., що діє від імені та в інтересах Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», подав апеляційну скаргу 01 березня 2013 року (а.с. 96-106), яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
При поданні апеляційної скарги Пилипець А.Ю. не додав квитанцію про сплату судового збору, у зв'язку з чим Дарницьким районним судом м. Києва було складено відповідний акт (а.с. 105).
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, за подання апеляційної скарги Пилипець А.Ю. має сплатити 114 грн. 70 коп. на Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та надається апелянту строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Після усунення недоліків, Пилипець А.Ю. повинен надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Пилипця АнтонаЮрійовича, що діє від імені та в інтересах Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» , на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 грудня 2012 року - залишити без руху та надавши апелянту строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 29895365, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/5409/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: