Ухвала суду № 29892156, 13.03.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/181/13-ц

провадження № 6/578/9/13

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2013 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Щербина А.С.,

секретаря судового засідання Сотнікової І.А.,

з участю державного виконавця Смольнякової Л.І.

розглянувши подання начальника ВДВС Краснопільського РУЮ Сумської області про винесення рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за межі України без вилучення паспортного документа, до повного погашення заборгованості за виконавчим документом, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Краснопільського РУЮ Сумської області звернувся до суду з поданням, в якому просить суд винести рішення щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, у прав виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до повного погашення заборгованості за виконавчим документом, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист №1808/803 від 01.11.2012 року, виданий Краснопільським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» коштів у сумі 67579,74 грн.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання має бути задоволене повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.08.2012 року Краснопільським районним судом Сумської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання вказаного рішення суду 01.11.2012 року було видано виконавчий лист №1808/803/2012 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за кредитним договором №SUH2AK00040103 від 25.07.2007 року в сумі 8458,04 (доларів США), еквівалент якої в національній валюті України за офіційним курсом НБУ складає в сумі 67579,74 грн.(а.с.66).

На підставі вказаного виконавчого листа Краснопільського районного суду ВДВС Краснопільського РУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2012 року серія ВП №35804642 (а.с.67). Згідно постанови боржникові ОСОБА_1 надавався строк для добровільного погашення заборгованості до 30.12.2012 року, однак добровільно борг ним не було погашено, внаслідок чого розпочато примусове виконання даного наказу. В ході примусового виконання наказу встановлено, що земельних ділянок за боржником ОСОБА_1 не зареєстровано (а.с.69), однак зареєстровано транспортний засіб - автомобіль ЗАЗ-DAEWOO T13110, номерний знак НОМЕР_2 (а.с.71). 30.01.2013 року було винесено постанову про затримання та доставку на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів зазначеного автомобіля, що належить ОСОБА_1, однак 20.02.2013 року УДАІ УМВС у Сумській області було повідомлено, що відносно вказаного транспортного засобу видано орієнтування на розшук та затримання, однак фактично автомобіль затримано не було за відсутністю даних про його місце знаходження (а.с.73-74). Крім того, було встановлено, що ОСОБА_1 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 був знятий і за цією адресою не мешкає (а.с.76,78), зі слів сусідів збирався до Російської Федерації на заробітки.

13.02.2013 року до ВДВС Краснопільського РУЮ звернувся стягувач з проханням клопотати про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1, оскільки в них є підстави вважати, що боржник виїжджає за межі України.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п.11.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; проїзний документ дитини; дипломатичний паспорт; службовий паспорт; посвідчення особи моряка.

Відповідно до ст.6 вище зазначеного Закону України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. При цьому громадянин України, який має паспорт, у разі, коли існують обставини, що обмежують відповідно до пункту 1 частини першої вказаної статті право його виїзду за кордон, зобов'язаний здати свій паспорт на зберігання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, за місцем проживання у місячний термін після виникнення таких обставин.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про виконавче провадження", боржник (в тому числі керівник юридичної особи-боржника) зобов'язаний утримуватись від вчинення дій, які унеможливлюють або ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про доходи та майно, у тому числі про майно, яким володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах.

Виходячи з досліджених судом обставин та матеріалів подання вбачається, що боржник ОСОБА_1 від добровільного виконання виконавчого документу ухилився, встановити його місцезнаходження ВДВС Краснопільського РУЮ не виявилося можливим, заходів до погашення заборгованості не вживає, місце знаходження транспортного засобу, що належить боржнику, на даний час не встановлено, інших активів, на які можна було б звернути стягнення, у боржника немає, способів виконати виконавчий лист №1808/803/2012, виданий Краснопільським районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» коштів у сумі 67579,74 грн., без відповідних дій боржника у ВДВС Краснопільського РУЮ не вбачається. Таким чином, у разі виїзду ОСОБА_1 за межі України подальше виконання зазначеного виконавчого листа і судового рішення ускладниться або унеможливиться.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду в цивільних справах, які підлягають апеляційному оскарженню. В даному переліку не міститься вказівки на можливість оскарження ухвали про обмеження боржника у праві виїзду за кордон, а тому така ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Тому, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.ст. 2,6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", Інструкцією з організації примусового виконання рішень, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника ВДВС Краснопільського РУЮ Сумської області про винесення рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за межі України без вилучення паспортного документа, до повного погашення заборгованості за виконавчим документом.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 як боржника у виконавчому провадженні до повного погашення заборгованості за виконавчим документом - виконавчим листом Краснопільського районного суду Сумської області від 01.11.2012 року по справі №1808/803/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» коштів у сумі 67579,74 грн.

Обов'язок виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя А. С. Щербина