Рішення № 29890359, 13.02.2013, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0308/11115/12 провадження № 22-ц/773/248/13 Головуючий у 1 інстанції:Пушкарчук В.П. Категорія: 19 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого- судді Данилюк В. А.

суддів Шевчук Л.Я., Киці С.І.

при секретарі: Галицькій І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 06 березня 2013 року апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_5 відхилена, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2012 року в даній справі залишена без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2012 року сплачено судовий збір на невірний рахунок, у зв'язку з чим апеляційна скарга була залишена без руху.

На виконання вимог ухвали від 15 січня 2013 року була надана квитанція про сплату судового збору, однак повторно судовий збір сплачено на невірний рахунок.

Згідно п. 4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Апеляційний суд Волинської області постановляючи 06 березня 2013 року ухвалу про залишення рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2012 року без змін не вирішив питання про судовий збір, у зв'язку з чим колегія суддів приходить до висновку, що в даній справі слід ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 219 грн. 80 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги, які слід сплатити за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, код ЄДРПОУ 02890400.

Сплачені представником відповідача ОСОБА_5 219,80 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на невірний рахунок не є судовим збором за розгляд справи апеляційним судом Волинської області

Керуючись ст. ст. 220, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 219 (двісті дев'ятнадцять) гривень 80 копійок судового збору за подачу апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді: