Рішення № 298785, 06.12.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2006 Справа № 3/253-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Янковської І.Є. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Новомаячківський", смт. Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області

до: Товарної біржі "Херсонська обласна товарна біржа", м. Херсон

третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Херсонської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача - представник Штульман З.В.

від відповідача - не прибули

від третьої особи - не прибули

в с т а н о в и в:

Позивач просить витребувати у відповідача та передати йому наступне майно: причеп СЗАП - 8357, культиватор КРН - 4,2, сівалку СУПН - 6 та МАЗ - 500 АШ КС у зв'язку з визнанням недійсними протоколів проведення аукціону з реалізації даного майна від 15.09.2005 р. рішенням господарського суду Херсонської області від 24.02.2006 р. по справі № 13/371-ПД-05.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на ч. 2 ст. 388 ЦК України щодо неможливості витребування у нього цього майна, оскільки він є добросовісним набувачем і майно ним придбано у порядку, встановленому для виконання судових рішень, та зазначає, що він не знав і не міг знати про перебування майна у податковій заставі.

Третя особа проти позову заперечує, посилаючись на реалізацію майна СПД “Укрспецюст” в межах виконавчого провадження.

Розгляд справи неодноразово відкладався згідно з ст. 77 ГПК України, за узгодженим клопотанням сторін справа розглядалася за межами строку, встановленого ч.1 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи неодноразову неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи за відсутністю доказів наявності поважної причини їх неявки в судове засідання та ненадання витребуваних судом матеріалів, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В засіданні за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення і доводи позивача та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

15.09.2005 р. СПД “Укрспецюст” був проведений аукціон по реалізації майна позивача. За протоколами № 3, 7, 8 та 11 проведення аукціону по реалізації майна позивача відповідачем було придбано наступне майно:

причеп СЗАП - 8357, д. № 22-57ХН, 1988 р.в. за 8870 грн.;

культиватор КРН - 4,2, 1990 р. в., б/н за 1940 грн.;

сівалка СУПН - 6, 1990 р. в., б/н за 2300 грн.;

МАЗ - 500 АШ КС, д. № 39-96 ХОН, 1978 р.в., шасі № 91119, за 12270 грн.

Оскільки дане майно на момент його реалізації перебувало у податковій заставі, рішенням господарського суду Херсонської області від 24.02.2006 р. по справі № 13/371-ПД-06 за позовом Голопристанської міжрайонної державної податкової інспекції до Відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції, Спеціалізованого державного підприємства „Укрспецюст” та Товарної біржі „Херсонська товарна біржа” (відповідача у цій справі) за участю третьої особи без самостійних вимог на боці позивача Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства „Новомаячківський” вищезазначені протоколи проведення аукціонів визнані недійсними.

Крім того, ухвалою господарського суду Херсонської області від 03.11.2005 р. по справі № 13/378-ПД-06 за позовом Цюрупинського відділення Голопристанської МДПІ до Відділу державної виконавчої служби Цюрупинського РУЮ, Херсонської філії Спеціалізованого державного підприємства „Укрспецюст” та Товарної біржі „Херсонська товарна біржа” (відповідача у цій справі) з метою забезпечення позову Відділу державної виконавчої служби Цюрупинського РУЮ заборонено вчиняти дії, пов'язані з передачею реалізованого за спірними прилюдними торгами та протоколами від 15.09.2005 р., в тому числі і № 3, 7, 8 та 11, майна Товарній біржі „Херсонська товарна біржа” (відповідача у цій справі).

Всупереч вимогам господарського суду 21.04.2006 р. та 29.04.2006 р. третьою особою було здійснено вилучення зазначеного майна з метою передачі належному покупцю.

Згідно з ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Посилання відповідача та третьої особи на ч. 2 ст. 388 ЦК України судом до уваги не приймається, оскільки після проведення торгів, які потім визнані недійсними, спірне майно перебувало у позивача, а не у відповідача, і вилучено у нього під час дії заборони, тобто з порушенням чинного законодавства. На момент його вилучення і відповідачу, і третій особі було відомо про наявність спору з питання законності здійснення реалізації, оскільки вони є сторонами по справах з цього питання № 13/371-ПД-06 та 13/378-ПД-06, а відтак посилання на добросовісність відповідача також є сумнівним.

Судові витрати згідно з ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Вилучити у Товарної біржі "Херсонська обласна товарна біржа", м. Херсон, вул.Кірова, 22, кв. 34, р/р 26002001977 в ХФ ТОВ КБ "Західінкомбанк", МФО 352327, код 31653472, на користь Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Новомаячківський", смт. Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області, вул.Леніна, 131 (ліквідатор - Куцюпак Ю.І., м. Херсон, пр. 200 річчя Херсона, б. 22, кв. 93), р/р 260072566 в ХОД АППБ "Аваль" м. Херсона, МФО 352093, код 00856474, наступне майно: причеп СЗАП - 8357, д. № 22-57ХН, 1988 р.в.; культиватор КРН - 4,2, 1990 р.в., б/н; сівалка СУПН - 6, 1990 р.в., б/н та МАЗ - 500 АШ КС, д. № 39-96 ХОН, 1978 р.в., шасі № 91119.

3. Стягнути з Товарної біржі "Херсонська обласна товарна біржа", м. Херсон, вул.Кірова, 22, кв. 34, р/р 26002001977 в ХФ ТОВ КБ "Західінкомбанк", МФО 352327, код 31653472, на користь Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Новомаячківський", смт. Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області, вул.Леніна, 131 (ліквідатор - Куцюпак Ю.І., м. Херсон, пр. 200 річчя Херсона, б. 22, кв. 93), р/р 260072566 в ХОД АППБ "Аваль" м. Херсона, МФО 352093, код 00856474, - 253,70 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Стягнути з Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Новомаячківський", смт. Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області, вул.Леніна, 131 (ліквідатор - Куцюпак Ю.І., м. Херсон, пр. 200 річчя Херсона, б. 22, кв. 93), р/р 260072566 в ХОД АППБ "Аваль" м. Херсона, МФО 352093, код 00856474, в доход держбюджету - одержувач: код 24104230 Відділення Держказначейства м.Херсон, банк Управління Держказначейства в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31112095600002 по коду 22090200, символ звітності 095, - 2 грн. 70 коп. держмита

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Є. Янковська

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 08.12.2006 р.

5 прим