копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-855/2011 Номер провадження 22-ц/786/1120/2013 Головуючий у 1-й інстанції Іващенко Ю.А. Доповідач Чумак О. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2013 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого - судді: Чумак О.В.
Суддів: Кривчун Т.О., Карнаух П.М.
при секретарі: Мотрій С.В.
представника позивача - Корнієнко Н.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Лубенського міськрайонного районного суду Полтавської області від 20 червня 2011 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Лубенського міськрайонного районного суду Полтавської області від 20 червня 2011 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу місцевого суду скасувати в зв'язку з недотриманням правил підсудності. Вважає, що Лубенський міськрайонний суд Полтавської області безпідставно відкрив провадження по справі, порушивши правила підсудності, вважає, що позов повинен пред'являтися, виходячи із положень ч. 7 ст. 110 ЦПК України, за місцезнаходженням Полтавської філії юридичної особи - ПАТ «Банк Форум» (м. Полтава, вул. 1100 річчя Полтави, 12).
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до п. 1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Відповідно до частини 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частиною 1 ст. 114 ЦПК України, яка встановлює виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з позовної заяви, поданої 16.06.2011 року, ПАТ «Банк Форум» звертаючись до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, також просив звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежиле приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Таким чином вирішуючи питання про відкриття провадження за вказаним вище позовом суддя обґрунтовано виходив з положень ст. 114 ЦПК України, оскільки між сторонами існував спір щодо нерухомого майна.
На підставі викладеного, та враховуючи, що доводи апеляційної скарги не ставлять під сумнів правильність постановленої ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції відсутні.
Окрім цього, у відповідності до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 на користь держави підлягає до стягнення недоплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду у розмірі 57,00 грн.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ч.1 п. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 червня 2011 року - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хорол, Полтавської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави недоплачений судовий збір у розмірі 57,00 грн. (п'ятдесят сім гривень 00 копійок) на наступні реквізити:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ Чумак О.В.
Судді: /підпис/ Кривчун Т.О.
/підпис/ Карнаух П.М.
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області Чумак О.В.
Судове рішення № 29875762, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-855/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: