Головуючий в 1 інстанції : Бескровна О. Л.
Категорія: 24 Доповідач: Кіянова С. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
«01» березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 29 січня 2013 року по справі за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, пр. стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 29 січня 2013 року позовні вимоги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі», суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 1589 грн. 43 коп., а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., що загалом складає 1804 грн.03 коп.
В іншій частині позовних вимог Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» - відмовлено.
З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції ухвалено 29 січня 2013 року (а.с. 79-82), апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 08 лютого 2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Ленінського районного суду м. Донецька (а.с. 86), тобто в межах строку на апеляційне оскарження передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
З апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн. відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (а.с. 85, 105).
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 29 січня 2013 року по справі за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, пр. стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «12» березня 2013 року .
Суддя Кіянова С. В.
Судове рішення № 29873430, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0532/11335/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: