Постанова № 29871949, 20.02.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/633/13- п

3/121/158/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

працюючої директором товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТЦ в Парковом»,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи директором товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТЦ в Парковом», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, яке виразилось в не поданні декларації з податку на додану вартість за жовтень 2012 року, чим порушила п.120.1 ст. 120 Податкового Кодексу України.

Правопорушник у суд не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку, причин неявки суду не надав.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), копією акту перевірки від 21 листопада 2012 року (а.с.5), копією наказу № 314-к від 13 жовтня 2012 року (а.с.9), копією податкового повідомлення-рішення від 05 грудня 2012 року (а.с.10).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вважаю можливим призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вважаю, що більше мяке адміністративне стягнення, у тому числі менший штраф буде недостатнім видом покарання за скоєне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: