Ухвала суду № 29871927, 07.03.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/1990/13-а

2-а/121/177/13

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

07 березня 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим, як адміністративного суду Руденко В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Подана до суду позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- не зазначено повне найменування суду, до якого позивач звертається (Ялтинській міській суд, як адміністративний);

- В позовній заяві відсутній зміст позовних вимог, а лише зазначено про поновлення строку звернення для подання позовної заяви та про звільнення від сплати судового збору.

- До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі 34 гривен 41 копійок у відповідності до Закону України «Про судовий збір». Підстав для зменшення, звільнення або розстрочення сплати судового збору не має. Викладенні у заяві обставини для звільнення від сплати судового збору не підтвердженні будь-якими доказами.

У відповідності до ст.108 КАС України суддя , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу административного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у п'ять днів, з моменту отримання ним копії зазначеної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків адміністративна позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. ст. 186, 254 КАС України

СУДДЯ: