УХВАЛА
19 червня 2012 р.Справа № 2021/2а-509/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 06.03.2012р. по справі № 2021/2а-509/12
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації
про зобов"язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 06.03.2012р. повернуто заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про зобов"язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання, в якому апелянт просить звільнити його від сплати судового збору у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 8 Закону України " Про судовий збір ", у зв'язку з відсутністю фінансової можливості сплачувати судові збори в 2012 році..
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 22.06.12. Згідно поштового повідомлення, Управлінням праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.06.2012р.
Управлінням праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації надано до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву, в якій просить розглядати апеляційну скаргу без сплати судового збору, та наголошує, що кошторисом на 2012 рік не передбачені видатки на сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України " Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Доказів, які б свідчили про те, що Управлінням праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації не має фінансової можливості сплатити судовий збір в зазначеному розмірі, до суду не надано.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 06.03.2012р. по справі № 2021/2а-509/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про зобов"язання вчинити певні дії повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Бенедик А.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.
Судове рішення № 29866064, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2а-509/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: