Court ruling № 29866064, 19.06.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
19.06.2012
Case No.
2021/2а-509/12
Document №
29866064
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

19 червня 2012 р.Справа № 2021/2а-509/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 06.03.2012р. по справі № 2021/2а-509/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації

про зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 06.03.2012р. повернуто заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про зобов"язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання, в якому апелянт просить звільнити його від сплати судового збору у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 8 Закону України " Про судовий збір ", у зв'язку з відсутністю фінансової можливості сплачувати судові збори в 2012 році..

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 22.06.12. Згідно поштового повідомлення, Управлінням праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.06.2012р.

Управлінням праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації надано до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву, в якій просить розглядати апеляційну скаргу без сплати судового збору, та наголошує, що кошторисом на 2012 рік не передбачені видатки на сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України " Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Доказів, які б свідчили про те, що Управлінням праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації не має фінансової можливості сплатити судовий збір в зазначеному розмірі, до суду не надано.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 06.03.2012р. по справі № 2021/2а-509/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації про зобов"язання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бенедик А.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29866064 ?

Документ № 29866064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29866064 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29866064 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29866064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29866064, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 29866064, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 29866064 refers to case No. 2021/2а-509/12

This decision relates to case No. 2021/2а-509/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29866059
Next document : 29866071