Справа № 177/522/13-ц
Провадження № 2/177/378/13
У х в а л а
12 березня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчук Г. Д., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач через представника звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 11.03.2013 року та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNGRCC9FHJ2905 від 29.06.2011 року у розмірі 38901,09 грн. та судові витрати: судовий збір в розмірі 389,01 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- зі змісту позову неможливо зрозуміти, чи надсилалася боржнику вимога добровільно сплатити заборгованість за наданий йому кредит та відомості про отримання її боржником, що впливає на наявність спору між сторонами;
- крім того, до матеріалів справи не надані формули, за якими проводився розрахунок заборгованості, заборгованості за відсотками, не надано розрахунку пені, а також не вказані нормативно-правові акти, якими затверджені ці формули.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 26.03.2013 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху та надати позивачу строк до 26.03.2013 року для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 29857725, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/522/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: