Постанова № 29857670, 12.03.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року № 813/1219/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Шинкар Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Приватного підприємства «Техбудкомплект» про стягнення 12 959,73грн. -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова (далі - Управління) звернулося в суд з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до звітів про суми нарахування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті, поданих відповідачем за період з вересня 2012 року по листопад 2012 року, нарахування єдиного внеску за даний період становить 15 208,76грн., який сплачено лише частково в розмірі 3 723,48грн. Окрім того, в порядку ст.25 Закону України ?Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування? начальником Управління винесено Рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій та нарахування пені №№4811, 5726. На спірну суму відповідачу направлялась вимога у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 18.02.2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснено наслідки такого неподання.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином та з врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки на адресу суду повернувся поштовий конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання (довідка ф.20)", який надсилався на адресу, що зазначена в позовній заяві та у власноручно заповнених звітах, а, відтак, з врахуванням частини 11 статті 35 КАС України повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Як вбачається із звітів про суми нарахування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті, поданих відповідачем за період з вересня 2012 року по листопад 2012 року такий становить 15 208,76грн., який сплачено лише частково в сумі 3 723,48 грн.

В порядку ст.25 Закону України ?Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування? начальником Управління винесено Рішення №№4811, 5726 про застосування до відповідача штрафних санкцій на загальну суму 1081,02грн. та нараховано пеню на загальну суму 393,43 грн.

Відповідно до ст.25 Закону України ?Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування? від 08.07.2010р. №2464-ІV відповідачу надсилалась у встановленому законом порядку вимога про сплату боргу №Ю – 0107 від 09.01.2013р. на суму 12 959,73грн.

При прийнятті рішення судом враховані вищевикладені обставини та вимоги ст.ст. 4, 6, 8, 9, 25 Закону України ?Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування? від 08.07.2010р. №2464-ІV із змінами та доповненнями.

З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративні судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Техбудкомплект» на користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова заборгованість в сумі 12 959,73 грн. на р/р 37193101001307, УДК у Галицькому районі м.Львова.

Приватному підприємству «Техбудкомплект» виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.